作者UCCE (天照拂晓)
看板historia
标题[疑问] 日本GDP(购买力平价)从没赢过中国?
时间Sun Mar 7 21:19:48 2010
日本 2ch 看到的
100年 1000年 1500年
インド 33750 インド 33750 明 61800
汉 26820 宋 26550 インド 60500
ローマ帝国 22000 イスラム帝国 21640 オスマン帝国 10495
日本 1200 日本 3188 日本 7700
1870年 1913年 1950年
イギリス 265000 イギリス 570406 アメリカ 1455916
清 189740 アメリカ 517383 ソ连 510243
インド 134882 中国 241344 イギリス 347850
アメリカ 98374 ドイツ 237332 ドイツ 265354
ロシア 83646 ロシア 232351 中国 239903
日本 25393 日本 71653 日本 160966
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_%28PPP%29
这种准嘛?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.24.66
※ 编辑: UCCE 来自: 61.60.24.66 (03/07 21:21)
1F：→ popoyo:为什麽没有1973年的那个数字呢? 03/07 21:41
2F：推 MRZ:网路流言,看看就好,难道要动用C4吗? 03/07 21:45
3F：推 leepingyo:真不知道这样比能得到什麽结论? 03/07 21:49
4F：→ yongqing:1st century不等於西元一百年吧 03/07 21:51
5F：→ Geigemachen:GDP(PPP)衡量整个国家的国内生产购买力,没有除以人口 03/07 22:23
6F：→ Geigemachen:中国人口往往是日本的十倍以上,GDP(PPP)当然高 03/07 22:23
7F：→ Geigemachen:但是衡量经济进步要除以人口变成GDP(PPP) per capita 03/07 22:24
8F：→ ffaarr:1973的话日本应该有赢中国吧 03/07 22:33
9F：推 KoujikiOuji:..这个..我搞错了吗? GDP和PPP不一样吧? 03/07 22:34
10F：→ KoujikiOuji:国民生产总额和购买力平价不一样吧 03/07 22:35
11F：推 KoujikiOuji:购买力平价是根据国内物价调整过的 第三世界会较好看 03/07 22:38
12F：→ zist:可以问个问题吗??为什麽在16世纪之前，GDP最高的国家一直是 03/08 16:28
13F：→ zist:印度，我知道印度身为四大文明古国，也知道印度颇为富庶， 03/08 16:30
14F：→ zist:可是，实在不解何以他的富庶程度能远远胜过汉朝与罗马，有人 03/08 16:33
15F：→ zist:能帮我解惑吗？? 03/08 16:33
16F：推 MRZ:楼上四行,警告一次 03/08 16:51
17F：→ ZMittermeyer:这，印度次大陆比中原大太多啦 也比义大利半岛大更多 03/08 17:17
18F：→ ZMittermeyer:这很理所当然啊，是因为本国历史只知本国与西方 03/08 17:17
19F：→ ZMittermeyer:印度，阿拉伯呀，拉丁美洲等等在本国历史是全无知的 03/08 17:18
20F：→ ffaarr:其实只要想想现在印度次大陆人口就比中国多了。何况以前的 03/08 18:55
21F：→ ffaarr:中国比现在小很多。 03/08 18:56
22F：→ ffaarr:光就土地来看印度可耕地比例也远胜中国。 03/08 18:57