作者aaa8841 (匡國軍節度使)
看板historia
標題[疑問] 南明史料
時間Sat Mar 6 22:08:00 2010
目前剛開始接觸明末與南明
明史、崇禎長編都止於崇禎，
明季南北略常有誇張或誤植，明季三朝野史也差不多，
想請問有沒有推薦記敘南明人事物較為中肯或無誤的書籍？
錢海岳的南明史不知各位評價如何？
--
1F：→ HuYong:這個就恭請刀帥出馬為您解釋吧XD 01/05 17:42
2F：→ MRZ:請勿在本版牽扯到他版爭端,本篇請自刪,或12點時被刪 01/05 17:56
3F：推 mataching:樓上是誰啊 很屌嘛 01/05 20:57
4F：→ PsycoZero:樓上新警察www 01/05 21:01
5F：→ Lorenzia:樓樓上,您上面那位是板主啊…… 01/05 21:05
6F：推 j73596:連版主都敢嗆 神仙難救無命客啊 01/05 21:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.3.171
7F：→ cadream:司徒琳(Lynn Struve)的南明史 : 1644-1662還不錯 03/06 22:24
8F：→ cadream:我建議 不如先找二手研究 再來看他用甚麼史料 是一種方法 03/06 22:26
9F：推 KoujikiOuji:錢海岳的雖然體裁是傳統史書 但成書(20世紀中葉)很晚 03/06 22:52
10F：→ KoujikiOuji:大部分篇章是稍微修改史料寫就 但沒有附出處 03/06 22:54
11F：推 KoujikiOuji:台灣文獻叢刊裡頭有不少書都是南明相關的(和台灣反而 03/06 22:57
12F：→ aaa8841:幫斷 03/06 23:03
13F：→ aaa8841:感謝二位 有方向一點了 不然都在明人筆記煙霧中 03/06 23:26
14F：推 MilchFlasche:推「幫斷」，全 PTT 大概也只有本板會有這種需求 :D 03/06 23:27
15F：推 Delilah:其實也有別板有 03/06 23:48
16F：推 decorum:近年對南明史用力最深的學者是顧誠 03/07 01:18
17F：推 tomasvon:啥時候提刀帥的名字也變成“他版爭端”了﹖ 03/07 07:31
18F：推 ataching:莫名奇妙的變成簽名檔哈哈 03/07 15:24
19F：推 PsycoZero:原文是他版爭端沒錯 03/07 19:35