作者newjun (忘了我是誰)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於李斯變節
時間Fri Jan 1 14:26:36 2010
我的理解
雖然當時知道的人很少
但是政變成功了，
顯然就會有人說出去
比如趙高有天喝醉了
跟胡亥講
要不是當年我和李斯改詔書
哪有你的皇位呀
兩顆子彈也不是永遠不可能不知道真相
說不定秘書長那天一高興就說出來了
還有一個原因可能是
其實沙丘政變有很多下層官員參與
比如說李斯怎么也要找幾個心腹商量一下吧
這些參與的人以后也會留下證據
但是史記上不可能這樣寫
司馬遷的有利之處在于
他掌握了很多現在人沒有掌握的資料
這些資料已經消失了
但是總的來說
王朝前期和中期的很多迷案，一直是謎案
王朝后期的很多謎案，由于各種原因被泄露出來
--
策杖只因圖雪恥
橫戈原不為封侯
故園親侶如相問
愧我邊塵尚未收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.83.254.155
※ 編輯: newjun 來自: 58.83.254.155 (01/01 14:40)
1F：推 ataki:有關李斯變節的大體方向我覺得司馬遷講的很合理。 01/01 14:55
2F：→ ataki:問題是他怎麼可能知道那些細節。:p 01/01 14:55
3F：推 MRZ:問題是也難以證明他不可能知道那些細節. 01/01 15:03
4F：→ ofpurity:319你以為只有秘書長知道真相？ 01/01 15:37
5F：推 Leika:推！就像李連宋間的恩怨 看似只有他們三個之間知道 但最近 01/02 00:12
6F：→ Leika:越來越多人流傳出說法 而活著的當事人也不置可否 似為真相 01/02 00:13
7F：→ Leika:司馬遷贏就贏在很難有資料再將其如臨現場般的說法翻案 而輸 01/02 00:14
8F：→ Leika:就輸在他並未將許多的說法、文獻來源清楚交代 啟後人疑竇 01/02 00:14
9F：→ Leika:(但最贏的在於文學性！繪聲繪影的筆法使史記成為最出色小說) 01/02 00:15
10F：推 MRZ:樓上推文超過三行,下不為例,此乃第一次警告,下次再犯要水桶喔 01/02 01:46