作者newjun (忘了我是谁)
看板historia
标题Re: [疑问] 关於李斯变节
时间Fri Jan 1 14:26:36 2010
我的理解
虽然当时知道的人很少
但是政变成功了，
显然就会有人说出去
比如赵高有天喝醉了
跟胡亥讲
要不是当年我和李斯改诏书
哪有你的皇位呀
两颗子弹也不是永远不可能不知道真相
说不定秘书长那天一高兴就说出来了
还有一个原因可能是
其实沙丘政变有很多下层官员参与
比如说李斯怎么也要找几个心腹商量一下吧
这些参与的人以后也会留下证据
但是史记上不可能这样写
司马迁的有利之处在于
他掌握了很多现在人没有掌握的资料
这些资料已经消失了
但是总的来说
王朝前期和中期的很多迷案，一直是谜案
王朝后期的很多谜案，由于各种原因被泄露出来
--
策杖只因图雪耻
横戈原不为封侯
故园亲侣如相问
愧我边尘尚未收
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.83.254.155
※ 编辑: newjun 来自: 58.83.254.155 (01/01 14:40)
1F：推 ataki:有关李斯变节的大体方向我觉得司马迁讲的很合理。 01/01 14:55
2F：→ ataki:问题是他怎麽可能知道那些细节。:p 01/01 14:55
3F：推 MRZ:问题是也难以证明他不可能知道那些细节. 01/01 15:03
4F：→ ofpurity:319你以为只有秘书长知道真相？ 01/01 15:37
5F：推 Leika:推！就像李连宋间的恩怨 看似只有他们三个之间知道 但最近 01/02 00:12
6F：→ Leika:越来越多人流传出说法 而活着的当事人也不置可否 似为真相 01/02 00:13
7F：→ Leika:司马迁赢就赢在很难有资料再将其如临现场般的说法翻案 而输 01/02 00:14
8F：→ Leika:就输在他并未将许多的说法、文献来源清楚交代 启後人疑窦 01/02 00:14
9F：→ Leika:(但最赢的在於文学性！绘声绘影的笔法使史记成为最出色小说) 01/02 00:15
10F：推 MRZ:楼上推文超过三行,下不为例,此乃第一次警告,下次再犯要水桶喔 01/02 01:46