※ 引述《Fernandeo (Fer)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Warfare 看板] : 作者: Fernandeo (Fer) 看板: Warfare : 標題: [請益] 何謂歷史的進步？ : 時間: Fri Dec 4 22:15:06 2009 : 大家認為什麼是歷史的進步呢？ : 先承認這個問體跟最近看銀英有點關係， : 銀英中楊威利〈田中〉的歷史觀事實上很多方面讓我有重新的思考。 : 但我發現很難釐清何謂歷史的進步這種觀點， : 楊威利在巴米利恩會戰前一直在懷疑自己為了保衛同盟而對抗萊因哈特，很可能 : 是一種歷史的反動，阻礙人類歷史的發展。 : 然則讓帝國再次把全人類統一就是歷史進步了嗎？對全體人類而言就更為有利嗎？ 楊所思考到「進步」不一定帶有正面價值的肯定 而更有可能是一個客觀的比較： 相對於帝國與共和的對峙僵局、與各自的腐化 萊因哈特可以打破這個局面、並雙方都帶來新的政治經驗 這應該可以形容是一種進步吧 像楊威利的存在若成功地阻擋萊因哈特 那麼雙方原有舊的政治現況便會維持住 暫時不會有新的變化 若純粹就政治體制的選擇上而言 對於楊來說帝國體制應該不會是「進步」的 所以說起來楊才會一直想保衛下去 這對楊而言應該不會有模糊空間 : 我本身對這個問題也沒有很確定的答案， : 或許文藝復興把歐洲從黑暗時期的泥淖中拉出來可以肯定為歷史的進步， 其實中古是不是黑暗時期已經有很多反省了 尤其許多歷史學者提出中古文明後期的獨到進展 某一種對中古的刻板印象應該要修正一下 : 但是其他人類歷史上的分分合合，我個人就無法做出比較明確的評價。 : 比如秦滅六國，大家認為是歷史的進步還是歷史的反動呢？ : 的確，中國結束了紛紛擾擾的長期戰亂， : 但是春秋戰國時期那些大爭之世的旺盛生命力、遍地開花的學術發展、庶民運動 : 也很大程度的被扼殺了。我就無法肯定這是歷史進步了，還是退步了？ : 大家對這個主題有什麼看法，或是可以提出相關的案例來討論嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.54.85