作者chenglap (無想流流星拳)
看板historia
標題Re: [疑問] 一個國家會富有的原因？
時間Sat Nov 14 00:34:11 2009
※ 引述《macroala (Circle)》之銘言：
: 不好意思 我知道這樣問有一些籠統
: 還是想請問大家 為什麼有些國家就是很先進
: 而有些國家的國民所得則是低於他國很多
: 請問是歷史因素 統治者的因素
: 或者是民族性... 工業化的先後？
: 到底哪些才是決定一個國家是否富強的原因呢？
: 謝謝大家的解惑
這樣說吧.
很先進不等於國民所得高.
國民所得高不等於很先進.
很先進不等於國家富.
國家富不等於很先進.
很先進不等於國家強.
國家強不等於很先進.
國家強不等於國家富.
國家富也不等於國家強.
國民所得高不等於國家富.
國民所得高也不等於國家強.
國富不等於民富.
國輸不等於民窮.
國強不等於民強.
民強不等於國強.
民強不等於民富.
國富不等於國強.
這個問題不是籠統, 而是這問題本身就前設了「國家強 = 國家富 = 先
進 = 國民所得高 = 國家富強」.
但這個假設本身就有問題, 因為假設本身不見得成立, 自然建立在這假
設上的問題也找不到答案.
如果你想知道答案, 最基本的事情是先把以上的事情逐一分開, 逐一去
尋求答案.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (11/14 00:38)
1F：推 leom1a210343:5000推! 11/14 00:52
2F：推 oldfatcat: 5000推! 11/14 01:02
3F：→ chenglap:我想要獎金. 11/14 01:05
4F：推 swallow510:好文推推推推推 11/14 03:21
5F：推 macroala: 嗯嗯 那可以請問「國家富」這個概念嗎？ 11/14 20:15
6F：→ arenptt:若不用貨幣衡量, 何謂富? 若以貨幣衡量, 古代貨幣意義為何 11/15 00:44
7F：→ arenptt:今世以貨幣衡量也廣受質疑 11/15 00:46