作者chenglap (無想流流星拳)
看板historia
標題Re: [閒聊] 大食帝國
時間Mon Aug 31 01:12:27 2009
※ 引述《Elendil0826 (Elendil)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 中國史是淵遠流長的，和歐洲史一樣，因此各個時代的
: 中國人想法應該也不盡相同吧。所以利用一種顏色來看穿整
: 個中國史或許並不是一個相當完美的做法吧？
: 以上拙見，還請賜教
其實我那段文字, 想指出的問題, 並不是「中國史觀很爛」.
這反而是小問題.
我想指出更嚴重的問題是, 我已不要求大家對那些第一手史料, 例
如那些歷代的傳書有所懷疑. 但我至少認為, 如果認真討論歷史的
話, 我們應該要能夠理解, 歷史讀物上的一切「結論」都只是作者
個人的推論, 而史觀也只是作者個人的史觀.
說中國史觀很爛, 我本身就反對這句話, 我反對的原因, 並不是在
於那爛不爛. 而是為何課科書的史觀就能夠「代表中國史觀」, 今
天我說我是中國人, 為何我的史觀就不是「中國人的史觀」, 而那
些教科書上寫的就是?
所以我強調, 那不是中國史觀, 而是「教科書上的中國史觀」, 你
看一件事的觀點怎樣都可以. 但是所謂觀點, 就是指你對同類事物
的衡量標準.
如果你的衡量標準是因對象而變的, 那不是不同角度, 而是雙重標
準的問題.
有一個故事是這樣的, 兩個孩子, 在爭論太陽甚麼時候離地面較近
, 甚麼時候離地面較遠. 一個孩子說, 熱的東西越近越熱, 中午比
旁晚熱, 所以中午太陽較近, 夕陽太陽較遠. 另一個孩子說, 東西
越近, 看起來就越大, 夕陽的太陽大大火紅一個, 中午卻比較小,
所以夕陽時比較近.
出現了矛盾, 那之後小孩該怎樣辦? 因為矛盾出現, 而開始懷疑自
己的想法, 還是說, 太陽是特例, 所以正常的物理現象對太陽是不
通用的?
如果你用同一標準衡量那件事, 那麼你就會發覺矛盾, 矛盾會助你
找出真相. 史觀只是一種給你去度量歷史的工具, 那是給你去度量
所有地方的所有歷史的呎, 沒有人規定你拿甚麼呎, 但你拿得一把
呎, 你就用這條呎量度所有對象.
你告訴別人你有 30cm, 然後別人來量時, 你拿出你家的間呎, 原
來在你的間呎上的定義是「一寸 30cm」, 別人說, 那我豈不是有
90cm 嗎?
我卻說, 我度我的就用這呎就是 30cm, 你度你的就該用正常的間
呎, 所以你只有 7cm. 然後我比你長? 然後還到處宣傳自己用自
己的呎度就有 30cm, 用成語去形容, 這叫掩耳盜鈴.
你盡可以用你的呎度出 30cm, 但你得承認, 如果你用你的呎度你
自己是 30cm, 那別人就是 90cm.
這個看起來像是笑話, 但這卻是很多時現實正在做的事情. 既想要
度出自己是 30cm, 又不願意承認別人比自己長三倍.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
1F：→ ianlin45:很多事情不是標準一不一樣的問題 是次元不一樣的問題 08/31 01:21
2F：→ ianlin45:很多老外用他們的標準說儒家是儒教... 08/31 01:21
3F：→ ianlin45:又蓋孔廟又拜孔子 還有經典要常常背誦 08/31 01:23
4F：→ ianlin45:中國人又常常儒釋道三者並稱 08/31 01:24
5F：→ ianlin45:但是了解內含就知道東西不能這樣隨便歸類 08/31 01:24
你推多過三行犯版規.
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (08/31 01:27)
6F：推 innominate:樓上的你有看懂對方要論述的重點嗎? 08/31 01:26
7F：推 Enrik:我猜大概是沒有？不過那個次元不一樣是哪邊不一樣？ 08/31 06:06
8F：→ Enrik:是中國是四次元還是歐美老外是二次元或五次元之類的？ 08/31 06:07
9F：推 testishard:推…這種現雙重標準度量的現象在中國特別嚴重… 09/02 11:28
10F：→ testishard:中國近代太慘，為挽回自尊，訴諸民族主義，自卑轉自大 09/02 11:29
11F：推 tonyian:儒家 在中華的確很近似 宗教了 幾乎是信仰 = = 09/11 11:45