沒人性就沒人性囉 你講人性別人可沒想跟你講人性 而且仁者不但不是無敵 還會處處樹敵(因為人善可欺) 講難聽一點 中國人在文革自己殺得中國人是日本人殺的兩倍 中國人是沒資格講人性兩個字的 還有 修身齊家治國平天下 侵略屬於平天下等級 自己人殺自己人的文革那是治國等級 中國人罵對自己人很好的日本人沒人性 就像一個吃喝嫖賭的流浪漢(修身) 去罵一個衣冠楚楚的女人偷漢子(齊家)一樣 可笑至極 (4000萬中國人都可以讓毛澤東殺了 日本人就連2000萬中國人都殺不得?哈) 作者: undusted (Virginia維吉尼亞) 看板: historia 標題: Re: [疑問] 明治維新''真正成功''的原因 時間: Mon Aug 24 16:20:08 2009 ※ 引述《KevinR (Kevin)》之銘言： : 沒頭沒有尾的出現這個表格, 可能會令人誤會。在這裡做個補充： : 上個月逛書店的時候順手翻了本軍事雜誌，裡面有篇文章提到了日本陸軍的用兵 : 思想，內容主要是說明日本陸軍曲解了德意志參謀本部的思想。 : 明治後，日本亟欲建立一支現代化的軍隊，當時適逢普魯士打贏普法戰爭，軍事 : 潮流的發信地由巴黎轉移到了柏林。當時從一般的徵兵制度、秋季大演習到軍服 : 的款式，各國軍隊無不競相學習。其中，眾人關心的焦點就是「參謀本部制度」。 : 該表的前三個階段是指參謀本部。擬訂好作戰計畫ABCD... 後，遞交指揮官〈四、 : 五〉執行。所有作戰計畫會被歸檔，以後再被拿出來參考。就算打輸或戰敗，那 : 些作戰計畫的參考價值還是很大，這就是留給後世的遺產。 : 日本只學了半套，變的不像軍事理論，反而更像是某種宗教。再加上強運打贏了 : 日露戰爭，更是加深了日本陸軍對精神力的信仰。甚至到1928年改訂的「統帥綱 : 領‧統帥綱要」，內容還是跳脫不出「勝敗的主因仍舊是依附於精神的要素，自 : 古不變」的精神主義。 : 該期雜誌還有一篇是日本海軍的用兵思想，內容大概是日本海軍是學英國，但是 : 卻沒學到英國的「海洋戰略」，反而跟誰學了個「艦隊決戰」。我沒細看，這邊 : 就不提了。 不過日本強海軍.陸軍卻不行 你說日本打贏了日露戰爭 那只是第一場日俄大型戰爭 日俄大型戰爭總共打過三場 第一場1905年這場在海上 俄國敗 但後兩場在陸上 日本幾乎都是全軍覆沒 第二場是美英日遠東共和國之役 從1919打到了1922年 趁著俄國紅白對抗之際由海參崴一路打入伯力 由於當時俄國陷入分裂 一路挨打 還有白軍的俄姦帶隊 結果打入尼布楚附近的時候 居然中了俄共游擊隊的埋伏 那些少數民族全部站在俄共那一邊 英美在伯力附近就感覺不對先撤軍了 留下日本人去送死（全軍覆沒） 第三場是二次世界大戰的諾門罕會戰 日本在中國東北的關東軍打入外蒙的諾門罕 慘遭蒙俄聯軍殲滅（1939） 從此日本不敢對俄國輕言開戰 事實上後來日本對俄國都很恭敬 因為俄國純粹靠自己的力量幹掉日本兩次 （還都是全殲敵軍） 日本有強烈英雄主義 至今認為二次大戰中國是靠美國打贏的 贏家只有美國 日本沒有輸中國 中國也沒有贏日本 日本瞧不起中國認為中國海軍不行陸軍也不行 基本上沒有在戰爭中打敗過日本一次的國家 日本是不會放在眼裡的 -- 經濟要靠實力 實力要靠科技 科技要靠人才 人才要靠文化 文化要靠環境 郭台銘 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.253.2 ※ 編輯: undusted 來自: 203.70.253.2 (08/24 16:25)