没人性就没人性罗 你讲人性别人可没想跟你讲人性 而且仁者不但不是无敌 还会处处树敌(因为人善可欺) 讲难听一点 中国人在文革自己杀得中国人是日本人杀的两倍 中国人是没资格讲人性两个字的 还有 修身齐家治国平天下 侵略属於平天下等级 自己人杀自己人的文革那是治国等级 中国人骂对自己人很好的日本人没人性 就像一个吃喝嫖赌的流浪汉(修身) 去骂一个衣冠楚楚的女人偷汉子(齐家)一样 可笑至极 (4000万中国人都可以让毛泽东杀了 日本人就连2000万中国人都杀不得?哈) 作者: undusted (Virginia维吉尼亚) 看板: historia 标题: Re: [疑问] 明治维新''真正成功''的原因 时间: Mon Aug 24 16:20:08 2009 ※ 引述《KevinR (Kevin)》之铭言： : 没头没有尾的出现这个表格, 可能会令人误会。在这里做个补充： : 上个月逛书店的时候顺手翻了本军事杂志，里面有篇文章提到了日本陆军的用兵 : 思想，内容主要是说明日本陆军曲解了德意志参谋本部的思想。 : 明治後，日本亟欲建立一支现代化的军队，当时适逢普鲁士打赢普法战争，军事 : 潮流的发信地由巴黎转移到了柏林。当时从一般的徵兵制度、秋季大演习到军服 : 的款式，各国军队无不竞相学习。其中，众人关心的焦点就是「参谋本部制度」。 : 该表的前三个阶段是指参谋本部。拟订好作战计画ABCD... 後，递交指挥官〈四、 : 五〉执行。所有作战计画会被归档，以後再被拿出来参考。就算打输或战败，那 : 些作战计画的参考价值还是很大，这就是留给後世的遗产。 : 日本只学了半套，变的不像军事理论，反而更像是某种宗教。再加上强运打赢了 : 日露战争，更是加深了日本陆军对精神力的信仰。甚至到1928年改订的「统帅纲 : 领‧统帅纲要」，内容还是跳脱不出「胜败的主因仍旧是依附於精神的要素，自 : 古不变」的精神主义。 : 该期杂志还有一篇是日本海军的用兵思想，内容大概是日本海军是学英国，但是 : 却没学到英国的「海洋战略」，反而跟谁学了个「舰队决战」。我没细看，这边 : 就不提了。 不过日本强海军.陆军却不行 你说日本打赢了日露战争 那只是第一场日俄大型战争 日俄大型战争总共打过三场 第一场1905年这场在海上 俄国败 但後两场在陆上 日本几乎都是全军覆没 第二场是美英日远东共和国之役 从1919打到了1922年 趁着俄国红白对抗之际由海参崴一路打入伯力 由於当时俄国陷入分裂 一路挨打 还有白军的俄奸带队 结果打入尼布楚附近的时候 居然中了俄共游击队的埋伏 那些少数民族全部站在俄共那一边 英美在伯力附近就感觉不对先撤军了 留下日本人去送死（全军覆没） 第三场是二次世界大战的诺门罕会战 日本在中国东北的关东军打入外蒙的诺门罕 惨遭蒙俄联军歼灭（1939） 从此日本不敢对俄国轻言开战 事实上後来日本对俄国都很恭敬 因为俄国纯粹靠自己的力量干掉日本两次 （还都是全歼敌军） 日本有强烈英雄主义 至今认为二次大战中国是靠美国打赢的 赢家只有美国 日本没有输中国 中国也没有赢日本 日本瞧不起中国认为中国海军不行陆军也不行 基本上没有在战争中打败过日本一次的国家 日本是不会放在眼里的 -- 经济要靠实力 实力要靠科技 科技要靠人才 人才要靠文化 文化要靠环境 郭台铭 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.253.2 ※ 编辑: undusted 来自: 203.70.253.2 (08/24 16:25)