作者adst513 (白霜落菊)
看板historia
標題Re: [疑問]孔子不是史記官 為何要用他寫的當正始?
時間Sun Jun 28 13:39:26 2009
前面的PO文有提到 "只有25史才是正史"的定義
我認為是這個問題在這樣命題下最好的解答
春秋並不是正史 不過被收錄經史子集的經
不知原PO是否是被這事件誤導
25史的確很多私修 或許重點在於
完書後不到百年的時間就獲得官方最高的承認(元首欽定)
--
話說清史都還沒修出來 這個國家在幹甚麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.24.250
1F：推 smayson:民國史寫好沒？ 06/28 15:24
2F：→ adst513: 對岸早就上市囉 06/28 15:25
3F：→ kwm:清史對岸也在修 會不會出來是遲早的事 06/28 15:47
4F：推 troyturtle:借問一下，一樓說的民國史是指1912-1949為止嗎? 06/28 17:26
5F：推 mau2089:了解 看來是我妹被誤導了 高中生阿為了考試都讀死書阿XD 06/28 21:26
6F：推 deathwomen:民國史不是也寫好了？ 06/29 01:13
7F：推 xuebai:台灣的清史，腰斬了 06/29 13:29
8F：推 qlz:金朝120年也沒出修出部北宋史出來(攤手) 07/01 18:29
9F：推 aaa8841:金如果修出北宋史 那就跟對岸修民國史一樣的意思 07/01 20:45
10F：→ aaa8841:南宋自認為北宋的延續 只是國土略減XD 故臨安為行在 07/01 20:46