作者adst513 (白霜落菊)
看板historia
标题Re: [疑问]孔子不是史记官 为何要用他写的当正始?
时间Sun Jun 28 13:39:26 2009
前面的PO文有提到 "只有25史才是正史"的定义
我认为是这个问题在这样命题下最好的解答
春秋并不是正史 不过被收录经史子集的经
不知原PO是否是被这事件误导
25史的确很多私修 或许重点在於
完书後不到百年的时间就获得官方最高的承认(元首钦定)
--
话说清史都还没修出来 这个国家在干甚麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.24.250
1F：推 smayson:民国史写好没？ 06/28 15:24
2F：→ adst513: 对岸早就上市罗 06/28 15:25
3F：→ kwm:清史对岸也在修 会不会出来是迟早的事 06/28 15:47
4F：推 troyturtle:借问一下，一楼说的民国史是指1912-1949为止吗? 06/28 17:26
5F：推 mau2089:了解 看来是我妹被误导了 高中生阿为了考试都读死书阿XD 06/28 21:26
6F：推 deathwomen:民国史不是也写好了？ 06/29 01:13
7F：推 xuebai:台湾的清史，腰斩了 06/29 13:29
8F：推 qlz:金朝120年也没出修出部北宋史出来(摊手) 07/01 18:29
9F：推 aaa8841:金如果修出北宋史 那就跟对岸修民国史一样的意思 07/01 20:45
10F：→ aaa8841:南宋自认为北宋的延续 只是国土略减XD 故临安为行在 07/01 20:46