※ 引述《mau2089 (灌腸人在天涯)》之銘言： : 從這些定義看來，我們可以把歷史簡單地歸納為── : 正史：帝王和官方的歷史。 : 野史：一般民眾的歷史。 那,被列為正史的史書中如果講到沒有做官的人的事蹟, 算正史還是野史?這種歸納法會有問題. : 但是如標題所說，孔子不是官，那為什麼用他的來當正史呢? 春秋是被視為史書,還是思想學術著作,亦或兩者都有? 而且他有貴族血統,屬於執政團隊的一份子,只不過是邊緣人 ,沒有好好的穩穩的做官,他筆削春秋時已經算是退休人士, 雖說不是官,但也不能說他不曾有官的身份,尤其在一個做官 與否主要受控於血緣的時代. : 又，正史是不是每個朝代都只會撰寫一個版本的正史（其他叫做野史）？ 那,唐代以前中國是否算沒有正史?或者說,至少廿五史 最早的幾套,史記/兩漢書/三國志都是私人而非官方著作,所 以恐怕不能算正史?而後來唐書新舊還是不同朝代寫的,元史 新舊...... -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.235