作者newjun (忘了我是誰)
看板historia
標題Re: [疑問] 清朝滅亡的原因
時間Mon Jun 22 15:52:05 2009
坦白的說
我同意清朝是死于改革
但是不改革清朝也會死
但是可以多活一點時間而已
清朝實際上是死于不完全的改革
這種改革沒有藍圖和規劃
最后被拋到一邊
被不成熟的民國取代
嚴復曾稱民國時期是“舊者已亡，新者未立”
但是康梁的戊戌變法以后
清朝喪失了改革的主動權
不得不提早滅亡
慈禧沒有意識到一點
世界形勢已經不允許中國有一個世襲權力的君主了
放棄部分權力是滿清貴族的唯一出路
某代肅親王的女兒說
某代極力主張君主立憲，也曾向西太后諫言過，
但西太后聽后不悅，把他和恭王一起給轟下去了。
肅親王下去后大哭一場，覺得清朝完了。
在歷史轉折的時候
一個朝代的統治者不知道如何面對
要么被內部推翻
要么對外族掠奪
--
策杖只因圖雪恥
橫戈原不為封侯
故園親侶如相問
愧我邊塵尚未收
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.10.7.248
1F：推 chenglap:其實所有國家都早晚會滅亡, 不改革只是延年益壽而已. 06/22 15:58
2F：→ newjun:有必要這么抬杠么 06/22 16:05
3F：→ chenglap:不是抬槓, 我本來就並不是說清朝不改革就不亡. 06/22 16:08
4F：→ chenglap:我認為完整的改革就是完整的自殺, 清朝沒做錯. 06/22 16:08
5F：→ chenglap:傻的是以為自己和清朝利益一致的漢人而已. 06/22 16:09
6F：推 MRZ:完整的改革不是自殺,是企圖以中世紀的外科手術來移植大腦而已 06/22 16:20
7F：推 MRZ:方向正確了,但技術上卻錯了 06/22 16:20