作者newjun (忘了我是谁)
看板historia
标题Re: [疑问] 清朝灭亡的原因
时间Mon Jun 22 15:52:05 2009
坦白的说
我同意清朝是死于改革
但是不改革清朝也会死
但是可以多活一点时间而已
清朝实际上是死于不完全的改革
这种改革没有蓝图和规划
最后被抛到一边
被不成熟的民国取代
严复曾称民国时期是“旧者已亡，新者未立”
但是康梁的戊戌变法以后
清朝丧失了改革的主动权
不得不提早灭亡
慈禧没有意识到一点
世界形势已经不允许中国有一个世袭权力的君主了
放弃部分权力是满清贵族的唯一出路
某代肃亲王的女儿说
某代极力主张君主立宪，也曾向西太后谏言过，
但西太后听后不悦，把他和恭王一起给轰下去了。
肃亲王下去后大哭一场，觉得清朝完了。
在历史转折的时候
一个朝代的统治者不知道如何面对
要么被内部推翻
要么对外族掠夺
--
策杖只因图雪耻
横戈原不为封侯
故园亲侣如相问
愧我边尘尚未收
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.10.7.248
1F：推 chenglap:其实所有国家都早晚会灭亡, 不改革只是延年益寿而已. 06/22 15:58
2F：→ newjun:有必要这么抬杠么 06/22 16:05
3F：→ chenglap:不是抬杠, 我本来就并不是说清朝不改革就不亡. 06/22 16:08
4F：→ chenglap:我认为完整的改革就是完整的自杀, 清朝没做错. 06/22 16:08
5F：→ chenglap:傻的是以为自己和清朝利益一致的汉人而已. 06/22 16:09
6F：推 MRZ:完整的改革不是自杀,是企图以中世纪的外科手术来移植大脑而已 06/22 16:20
7F：推 MRZ:方向正确了,但技术上却错了 06/22 16:20