: ※ 引述《radiodept ( W.T.F.)》之銘言： : : 依我的想法 : : 十九世紀的民族主義風潮應和拿破崙席捲歐洲有直接的關係 : : 我知道拿破崙和法國大革命息息相關 : : 但是能說法國大革命是激起民族主義的原因之一嗎？ : → windhong:常見的說法是對於日耳曼統一有助力。 06/08 19:34 : 推 MilchFlasche:普魯士在耶拿慘敗給拿破崙，以及隨後法國對日耳曼 06/08 21:34 : → MilchFlasche:統治過程的不愉快，似乎喚醒了日耳曼人的民族情感 06/08 21:34 : 抱歉，我再問詳細一點。 : 我的疑問是， : 一般來說法國大革命是以恐怖統治結束或霧月政變為結束， : 代表拿破崙的崛起只能算是承繼法國大革命， : 卻不能算是法國大革命的一部分。 : 而在拿破崙席捲歐洲前的法國大革命思潮(例如自由、平等、博愛)， : 有直接的影響到十九世紀民族主義的風潮嗎? : 如果不提拿破崙卻說法國大革命影響民族主義興起， : 這種說法是正確的嗎? : 感激不盡。 有一部分是正確的 邏輯上是這樣，因為有法國大革命，所以才有拿破崙的掌權 所以法國革命背後的啟蒙思想才會散播出去 但是事實上真的是如此嗎？ 我們可以說，人類的知識沒有辦法斷定一個思想問題上100%正確的答案 法國大革命是激起民族主義的原因之所以只有一部分正確 就是因為我們沒辦法斷定，如果沒有法國大革命，啟蒙的思想一定不會被散播出去 而民族主義的論述有大部分是繼承啟蒙的傳統。 所以你要說，法國大革命影響民族主義興起，這句話是對的 但是影響的程度是什麼？是加速啟蒙思想的傳播，還是說這是民族主義最根本的理由 這點的論述上面就有更嚴謹的必要。 民族主義是個複雜的問題，他的興起不是18世紀才開始的 我們看看馬基維利的君王論就是在義大利統一的希望這種前提下寫出來的 所以說如果你將法國大革命看作民族主義的發端，就有點略嫌粗糙了 民族問題牽涉的範圍太廣泛，語言學，文化認同，血統等等都可以談 我建議你可以從不被認為是歷史的東西上去了解人類如何認同民族這個概念 來尋找民族主義的發展過程，會是比較細膩一點的作法。 -- 先帝帳下 知人善任 魏延成棟樑 孔明軍中 貶才抑能 文長成廢將 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.49.105