: ※ 引述《radiodept ( W.T.F.)》之铭言： : : 依我的想法 : : 十九世纪的民族主义风潮应和拿破仑席卷欧洲有直接的关系 : : 我知道拿破仑和法国大革命息息相关 : : 但是能说法国大革命是激起民族主义的原因之一吗？ : → windhong:常见的说法是对於日耳曼统一有助力。 06/08 19:34 : 推 MilchFlasche:普鲁士在耶拿惨败给拿破仑，以及随後法国对日耳曼 06/08 21:34 : → MilchFlasche:统治过程的不愉快，似乎唤醒了日耳曼人的民族情感 06/08 21:34 : 抱歉，我再问详细一点。 : 我的疑问是， : 一般来说法国大革命是以恐怖统治结束或雾月政变为结束， : 代表拿破仑的崛起只能算是承继法国大革命， : 却不能算是法国大革命的一部分。 : 而在拿破仑席卷欧洲前的法国大革命思潮(例如自由、平等、博爱)， : 有直接的影响到十九世纪民族主义的风潮吗? : 如果不提拿破仑却说法国大革命影响民族主义兴起， : 这种说法是正确的吗? : 感激不尽。 有一部分是正确的 逻辑上是这样，因为有法国大革命，所以才有拿破仑的掌权 所以法国革命背後的启蒙思想才会散播出去 但是事实上真的是如此吗？ 我们可以说，人类的知识没有办法断定一个思想问题上100%正确的答案 法国大革命是激起民族主义的原因之所以只有一部分正确 就是因为我们没办法断定，如果没有法国大革命，启蒙的思想一定不会被散播出去 而民族主义的论述有大部分是继承启蒙的传统。 所以你要说，法国大革命影响民族主义兴起，这句话是对的 但是影响的程度是什麽？是加速启蒙思想的传播，还是说这是民族主义最根本的理由 这点的论述上面就有更严谨的必要。 民族主义是个复杂的问题，他的兴起不是18世纪才开始的 我们看看马基维利的君王论就是在义大利统一的希望这种前提下写出来的 所以说如果你将法国大革命看作民族主义的发端，就有点略嫌粗糙了 民族问题牵涉的范围太广泛，语言学，文化认同，血统等等都可以谈 我建议你可以从不被认为是历史的东西上去了解人类如何认同民族这个概念 来寻找民族主义的发展过程，会是比较细腻一点的作法。 -- 先帝帐下 知人善任 魏延成栋梁 孔明军中 贬才抑能 文长成废将 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.49.105