※ 引述《ofpurity (purity)》之銘言： : 北京大學出版社出的中國古代簡史 : 大家覺得怎麼樣? : 我拿它和傅樂成的「中國通史」 : 錢穆的 「國史大綱」 : 比較一下 : 覺得國史大綱太難了，對我來說 : 然後感覺雖然中國古代簡史只有一本，但是內容還蠻豐富的 : 看不出來是為外系生寫的教科書 再推就超過四行了，乾脆回文。 錢穆、傅樂成兩氏的著作較早，張帆的較晚，吸收了許多後來的研究成果，此為其一。 在體例方面，較為接近傅樂成的中國通史，但傅氏著作尚不能完全貫通，有些地方看來如 彙編列舉爾。錢氏僅列舉大綱，對於受目前高中教育畢業的學生而言，欠缺基礎史實認識 ，無法深刻領會或批判，僅能夠背誦或做內部考訂。張氏則正好可作為高中延伸，此為其 二。 因此，如果你要讀這三本的話，我會建議你以張>傅>錢的順序閱讀。 以上一點意見，供您參考。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.35.178