作者chenglap (無想流流星拳)
看板historia
標題Re: [觀點] 關於中國民族血統的想法
時間Tue May 26 21:56:51 2009
: 明人就是現代漢族
: 這個想法不知對不對?
最基本的問題是, 希臘曾經在奧土曼帝國的統治下, 那麼, 希臘人
是否融合進土耳其變成「奧土曼人」?
現代有希臘人, 是因為希臘人先被融合進奧土曼人, 然後再無中生
有像孫悟空一樣有塊石頭爆出一個新希臘人, 還是奧土曼民族當中
突然產生一個新的民族叫希臘?
所以, 上述的「啥人」比較接近現代的國籍而不是「民族」. 也就
是說, 「宋人」, 「明人」應該不能算是「一個民族」. 而只能算
是「一群被啥王朝統治的人類」.
政治史的基本邏輯是「統治 -> 民族融合」, 假設有一個甲王朝,
面對乙丙丁三個民族, 征服他們並統治他們, 在歷史上就稱之為融
合成甲民族. 但是這個融合是否存在是可疑的事情, 他們的文化,
語言, 甚至認同都各不相同, 最多只能說他們承認同一個政治體制
和統治者而已.
「明」是一個政治架構, 而不是一個民族.
至於所謂民族融合, 是現代編歷史時加進去的註腳.
情況就像英國諸殖民地的共主是英女皇, 但這是否意味著香港人,
印度人, 新加坡人, 馬來西亞人, 澳洲人都已融合為「大英民族」
? 即使這樣的血統交流其實在英國殖民地間很常見 (我小學的同學
就有不少混血兒) , 這看來也是很荒謬.
而且漢人這個身份本身也是流動的, 客家人, 蜑家人在二十世紀之
前不被視為漢人, 但現在則被視為漢人. 今天的「回族」以前卻是
被視為漢人的成員, 是因為客家人之前沒融合, 今天融合了嗎? 是
因為回族之前融合了, 現在融合不了否.
所以在問現代漢人是甚麼之前, 我想比較基本的問題應該是「民族
是甚麼? 」
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.90.21
1F：推 ohmylife:民族是想像的共同體！ （得1分） 05/26 22:13
2F：→ chenglap:所以跟血緣其實是甚麼關係都沒有... 05/26 22:19
3F：推 Eressea:回族以前有被視為漢人嗎? 感覺沒有啊 05/26 22:31
4F：推 madaniel:民族是想像的共同體+1..但永遠有糞青前仆後繼亂戰血統= = 05/26 22:34
5F：→ chenglap:以前根本就沒有「回族」. 05/26 22:34
6F：→ chenglap:回族是五十年代之後才有的概念. 05/26 22:38
7F：推 jadelin:那回回和回族有關係嗎？ 維基是直接把這兩者連在一起看的 05/26 22:41
8F：→ chenglap:白崇禧便是其中一個例子, 他便認為自己是漢人. 05/26 22:45
9F：→ chenglap:沒記錯的話, 連猶太人都算是回回吧? 05/26 22:48
10F：推 Eressea:但我記得清律裡面 回漢犯一樣的罪 回回都要加成... 05/26 23:22
11F：推 keku:以前的回族指的是維吾爾族吧 05/27 00:16
12F：→ chenglap:這我要查查書. 05/27 00:41
13F：→ chenglap:印象中清朝的時候對回回的定義跟現在回族應該是不同的. 05/27 00:50
14F：推 jaddie:回族也有漢回啊 甘陝一帶最多 05/27 01:15
15F：→ rainmaker2:印度的情況和希臘不一樣,維多利亞可是稱作印度女皇的 05/27 19:31
16F：→ rainmaker2:英國對印度和英國本土可是分別對待的 05/27 19:33
17F：→ rainmaker2:相對而言英國對愛爾蘭的融合作用可是很明顯 05/27 19:35
18F：→ rainmaker2:直到現在愛爾蘭人只要定居在英國就立即擁有英國各級議 05/27 19:36
19F：→ rainmaker2:會的投票權 05/27 19:36