※ 引述《rodochiu (響)》之銘言： : 標題: Re: [疑問] 史研所的準備 : 時間: Sat Mar 28 02:25:25 2009 : : : 在此回覆clementia學姐關於王世宗的著作的疑惑， : : 王世宗的著作詮釋性極高，這在今日學術界未必見容， : 他自己也曾說，看他的書前得先讀過敘述史實的書籍。 : 因此建議先閱讀完一個章節的史實後再對照他的歷史詮釋。 : : 再者王的主旨是在闡述一部關於文明的歷史(相對於大眾的事務與政治經濟) : 因此許多芸芸眾生眼中大事諸如地理大發現、絕對專制、兩次大戰等 : 他都鮮少提及或予以省略，但這並表示這些史實為他所忽視。 : 只能說在探討最高層次的義理時，這些事務似乎顯得微不足道。 : 王常戲謔地說道，「曾有不少人批評錢穆的國史大綱過於疏漏， : 然而錢穆若把國史大綱寫成二十大冊，你說怎麼樣？」 : : 倘若真有些段落讀不通其文意或無法認同其見解， : 大可查一下課表看他何時會到校上課， : 下課後他通常會留下來替學生解惑。 : 他雖然不是個閒人但對於有困惑者王兄向來是來者不拒。 : : 他時常感到不解，「作者又還沒作古，為何大家在討論我在說什麼之餘 : 總不來問我究竟在說什麼！」 : : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.129.125.223 : → oldfatcat:推他這句XD 03/28 02:42 : : ※ 編輯: rodochiu 來自: 220.129.126.155 (03/28 13:41) : → sharpy:這些都是王世宗的自我標榜，好像不是你個人的見解？ 03/28 15:29 發現超過4行，乾脆回文好了。 如果是為了考試，念一念王世宗的書，無可厚非，因為他可能是命題老師之一。但是 要把西洋史念得不離譜，還是找一些歐美學者的書來看，像黎明到衰落之類的名家 之作，唸過之後，啟發必然更多，不必浪費時間在這些言大而夸的中文著作上。 在台灣，做西洋史很難，也很簡單。很難，因為需要的語言訓練，以及研究資源 都很缺乏。很簡單，因為做的學生少，隨便說什麼，也少有人跟你爭論。 我有個長輩是院士，幾年前抱怨，有個公館大的學生碩論想做年鑑學派， 卻連該找些什麼二手研究來看也不知，而且還不懂法文！過去這20年， 頗有一些念西洋史的博士回來，但是他們的研究成果和水準如何？ 大家多少心裡有數。 -- There are a lot things we don't want to know about the people we love. --- Chuck Palahniuk --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.150.85