作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於隋文帝的問題
時間Sun Mar 15 00:50:43 2009
1F：推 amaranth94:嗯??當時的氣候很適合糧食生產嗎??? 03/14 23:54
2F：→ ewayne:人太少吧 03/15 00:24
3F：推 heavenmoon:國富而民貧很合理...中國早知道要藏富於民.... 03/15 00:36
4F：→ march20:可能是有強迫症, "口桀口桀, 朕還要再蓋十座糧倉..." 03/15 00:41
因為在公元600年,也就是隋文帝開皇20年之前,中原地區的氣候是小冰期,
而且為期長達600年.之後則是中國史上的第三次大暖期,可是隋文帝從小
到開始執政的前20年都是不利於農耕的小冰河時期,所以也不能怪他太過
於吝嗇或太愛存糧,蓋小冰河時期如此漫長,一個負責任的統治者,一定是
把"廣積糧"當做第一要務也.
當然後來第三次大暖期為時甚久----長達近四個世紀,這段期間就算遇到
兵荒馬亂,只要政治局勢稍微安定就能不餓死人,蓋氣候適宜農耕也,而這
個時代之內的人如何能理解到小冰河時期中,就算整年努力也難以吃飽的
農耕困難時期呢?
--
準備籌組鄉民黨...
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，到
http://gps.wolflord.com/再說啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.213.13
5F：推 dunntw:如何能理解到小冰河時期 03/15 01:57
6F：推 dunntw:整年努力也難以吃飽 03/15 02:08
7F：推 richdiet:這方面劉昭明的書值得看 03/15 02:08
8F：→ MRZ:一樓可以參考"歷史上的大暖化"這本書,就能明白為啥古代的農耕 03/15 02:15
9F：→ MRZ:技術會那麼容易受到氣候變遷的影響,而產業革命時代之前的文明 03/15 02:16
10F：→ MRZ:又是多麼的脆弱?大暖期就活得如此辛苦,小冰河時期更不在話下:P 03/15 02:17
11F：推 LUDWIN:記得之前看過資料，現代的一分地產量是以前的至少四倍以上 03/15 10:59
12F：→ LUDWIN:假設一分地差不多是維持一家的產量，又比現在少七成 03/15 10:59
13F：→ LUDWIN:風吹雨打一下很容易就餓死人逼死人了 03/15 11:00
14F：推 deathwomen:奇怪的是，中國一直人口很多（比起歐洲，打仗都是群毆 03/15 14:27
15F：→ deathwomen: ） 03/15 14:27
16F：→ MRZ:樓上比較一下中國跟歐洲的緯度差別吧 03/15 14:51
17F：推 rssai:扣除俄羅斯，整個歐洲也沒中國大～ 03/15 16:27
18F：推 richdiet:我打錯字，是「民」才對 03/15 21:15
19F：推 elless:我喜歡MRZ大大用西方的觀點帶入中國歷史 中國史書可供分析 03/15 21:55
20F：→ elless:的證據不多大多偏重道德倫理對科學分析不利也不好看出端倪 03/15 21:56
21F：推 heavenmoon:古代中國不包括西藏新疆東北..和歐洲是差不多的 03/15 22:47
22F：推 Morisato:但是中國適合住人的季風區大概只有目前疆域的1/3 03/15 23:10