作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板historia
标题Re: [疑问] 关於隋文帝的问题
时间Sun Mar 15 00:50:43 2009
1F：推 amaranth94:嗯??当时的气候很适合粮食生产吗??? 03/14 23:54
2F：→ ewayne:人太少吧 03/15 00:24
3F：推 heavenmoon:国富而民贫很合理...中国早知道要藏富於民.... 03/15 00:36
4F：→ march20:可能是有强迫症, "口桀口桀, 朕还要再盖十座粮仓..." 03/15 00:41
因为在公元600年,也就是隋文帝开皇20年之前,中原地区的气候是小冰期,
而且为期长达600年.之後则是中国史上的第三次大暖期,可是隋文帝从小
到开始执政的前20年都是不利於农耕的小冰河时期,所以也不能怪他太过
於吝啬或太爱存粮,盖小冰河时期如此漫长,一个负责任的统治者,一定是
把"广积粮"当做第一要务也.
当然後来第三次大暖期为时甚久----长达近四个世纪,这段期间就算遇到
兵荒马乱,只要政治局势稍微安定就能不饿死人,盖气候适宜农耕也,而这
个时代之内的人如何能理解到小冰河时期中,就算整年努力也难以吃饱的
农耕困难时期呢?
--
准备筹组乡民党...
我还没说完呐~~ 够多了够多了，到
http://gps.wolflord.com/再说啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.213.13
5F：推 dunntw:如何能理解到小冰河时期 03/15 01:57
6F：推 dunntw:整年努力也难以吃饱 03/15 02:08
7F：推 richdiet:这方面刘昭明的书值得看 03/15 02:08
8F：→ MRZ:一楼可以参考"历史上的大暖化"这本书,就能明白为啥古代的农耕 03/15 02:15
9F：→ MRZ:技术会那麽容易受到气候变迁的影响,而产业革命时代之前的文明 03/15 02:16
10F：→ MRZ:又是多麽的脆弱?大暖期就活得如此辛苦,小冰河时期更不在话下:P 03/15 02:17
11F：推 LUDWIN:记得之前看过资料，现代的一分地产量是以前的至少四倍以上 03/15 10:59
12F：→ LUDWIN:假设一分地差不多是维持一家的产量，又比现在少七成 03/15 10:59
13F：→ LUDWIN:风吹雨打一下很容易就饿死人逼死人了 03/15 11:00
14F：推 deathwomen:奇怪的是，中国一直人口很多（比起欧洲，打仗都是群殴 03/15 14:27
15F：→ deathwomen: ） 03/15 14:27
16F：→ MRZ:楼上比较一下中国跟欧洲的纬度差别吧 03/15 14:51
17F：推 rssai:扣除俄罗斯，整个欧洲也没中国大～ 03/15 16:27
18F：推 richdiet:我打错字，是「民」才对 03/15 21:15
19F：推 elless:我喜欢MRZ大大用西方的观点带入中国历史 中国史书可供分析 03/15 21:55
20F：→ elless:的证据不多大多偏重道德伦理对科学分析不利也不好看出端倪 03/15 21:56
21F：推 heavenmoon:古代中国不包括西藏新疆东北..和欧洲是差不多的 03/15 22:47
22F：推 Morisato:但是中国适合住人的季风区大概只有目前疆域的1/3 03/15 23:10