用"中華地區"或者"中國"定義為如同"歐洲"這樣的名詞會產生一些問題. 1.韓國,朝鮮,越南,日本,等會感到強烈的不安全感.擔心中國是在為今後的侵略行爲做出 理論基礎. 2.中國會非常擔心香港臺灣利用這一理論脫離中國(既然中國只是中華地區,那也不必要 是同一個國家) 3.西藏,新疆等算是屬於"中國"或者"中華地區"的嗎? 用區域而不是現在的國家最大的問題是會"惹"到隔壁的鄰居,和把自己國家内的一部分 排出出去.也許這就是大部分的國家都是用"國別史"而不是"區域史"了. 引述《MilchFlasche (實踐才能發光)》之銘言： : : 推 deathwomen:若把中國定義為如歐洲等同詞，那麼該以何為界？ 01/23 00:2 : : → chenglap:那是另一個問題了, 大可包至北越和朝鮮半島, 日本. 01/23 00:3 : : 推 deathwomen:這意思類似於中華文化圈囉？ 01/23 00:3 : : → chenglap:我沒意見. 其他人有意見可提出. 01/23 00:4 : 我贊同把近代以前的「中國」概念定義成類似「歐洲」的地域概念， : 不過界定範圍的話我還是主張本串首篇我提出來的套路， : 就是以明代最後的疆域為主。（頂多再加清代的台灣、關外、西南） : 如果這片地域還要再加上北越、朝鮮半島和日本的話， : 我比較不傾向稱之為中國； : 也不適合用「中華文化圈」，畢竟這提法太中國中心了。 : 還是用「東亞」比較中性吧。 : 簡言之我認為我們要定義出一個近代以前的「中國」地域， : 但此「中國」地域是比「東亞」地域小的一個下位概念。 : 在東亞之內，除了中國／華夏之外，還有朝鮮、越南、日本、遼東等地區， : 而靠內陸一點的吐蕃甚至蒙古地區就它們與中國交往的限度內，有時也可以算東亞吧。 : （所以蒙古高原可說是地跨東亞、中亞和北亞嗎？） : 也請注意，我認為在明以前遼東大多數時間皆不屬中國。 : 遼東（或其他更好的名稱）從古代開始就是東胡、肅慎、靺鞨、契丹、女真、高句麗 : 等民族活動及生存的空間，是古代中國與朝鮮間的另一片地帶。 : 高句麗立國於此區東緣，後來南下進入朝鮮半島； : 唐代更有渤海國完全以此區立國。 : 女真兩次立國於此，兩次進軍征服了中國。 : 契丹及蒙古的祖先也據說源出此區，後來才移入蒙古高原。 : 所以這也是一個頗有政治影響力的地區。 : : 推 nakadachi:梅特涅: 義大利只是一個地理名詞(自此確定其地理意義XD) 01/23 05:0 : 意思是說更早以前「義大利」連地理名詞都不是嗎？XD : 會不會太慘XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.226.200.2