斗膽提出一些看法(原諒破碎回文) : 華盛頓·歐文的「克里斯托弗·哥倫布傳」把哥倫布奉為第一位美國英雄。喬治·班克羅 : 夫特儘管把自己的著作稱作“美利堅合眾國”歷史，但他的前九卷從法國人和西班牙人於 : 十五世紀末十六世紀初始建定居點寫到一七七六年。羅伯茲·克萊登、羅伯茲·大衛合著 你也說他們是從"十五世紀末"開始,而非從太古以來的北美印地安文明開始寫. 美國本來就是白人創建的國家,回溯到白人登陸美洲還算合理. : 的「英國史」（Ａ history of England）把盎格魯-薩克森人統治英國以前的不列顛島的 : 歷史都寫了進來，想來他們應該也是從近代的英國的範圍逆推回去的。關於中國史的著作 England不能隨時都翻成[英國],這裡的England有可能是[英格蘭史](地域性的) 當然英國歷史我外行,應該請板上更熟悉者說. 不過應該問的是: 一般的England(或UK)史(非[不列顛諸島史])會把1603以前的蘇格蘭王國史包含進去嗎? : 爭），也更容易引起一般讀者的困惑。對歷史學者來說，雖有爭論，但各自都有主見，我 : 不替他們擔心。可是一般讀者恐怕就會無所適從了，比如雲南白族的學生們會發現自己的 : 祖先們創建的大理國原來是外國，學本國（中國）史的時候卻學不到本族（白族）史，這 : 不是很奇怪嗎？ 之前推文亦提過,如果日本人或墨西哥人移民來中國, 是否中國史就可以包含日本史&墨西哥史? 美國有全世界移民的後代,所以人類歷史上一切政權都包含於美國史之內? 歷史教育本來就不能滿足所有人. 何況MF版主前文也提過,地方史教育不一定要在"中國史"之下進行. -- 長白山綿綿山嶺 沾滿血印 鴨綠江水曲曲彎彎 漂著血痕 今天的自由朝鮮光榮花環上 燦爛地放射著神聖光芒 啊～ 英明的將軍 敬愛的金日成！ 啊～ 偉大的將軍 我們的領袖金日成！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.196.233