斗胆提出一些看法(原谅破碎回文) : 华盛顿·欧文的「克里斯托弗·哥伦布传」把哥伦布奉为第一位美国英雄。乔治·班克罗 : 夫特尽管把自己的着作称作“美利坚合众国”历史，但他的前九卷从法国人和西班牙人於 : 十五世纪末十六世纪初始建定居点写到一七七六年。罗伯兹·克莱登、罗伯兹·大卫合着 你也说他们是从"十五世纪末"开始,而非从太古以来的北美印地安文明开始写. 美国本来就是白人创建的国家,回溯到白人登陆美洲还算合理. : 的「英国史」（Ａ history of England）把盎格鲁-萨克森人统治英国以前的不列颠岛的 : 历史都写了进来，想来他们应该也是从近代的英国的范围逆推回去的。关於中国史的着作 England不能随时都翻成[英国],这里的England有可能是[英格兰史](地域性的) 当然英国历史我外行,应该请板上更熟悉者说. 不过应该问的是: 一般的England(或UK)史(非[不列颠诸岛史])会把1603以前的苏格兰王国史包含进去吗? : 争），也更容易引起一般读者的困惑。对历史学者来说，虽有争论，但各自都有主见，我 : 不替他们担心。可是一般读者恐怕就会无所适从了，比如云南白族的学生们会发现自己的 : 祖先们创建的大理国原来是外国，学本国（中国）史的时候却学不到本族（白族）史，这 : 不是很奇怪吗？ 之前推文亦提过,如果日本人或墨西哥人移民来中国, 是否中国史就可以包含日本史&墨西哥史? 美国有全世界移民的後代,所以人类历史上一切政权都包含於美国史之内? 历史教育本来就不能满足所有人. 何况MF版主前文也提过,地方史教育不一定要在"中国史"之下进行. -- 长白山绵绵山岭 沾满血印 鸭绿江水曲曲弯弯 漂着血痕 今天的自由朝鲜光荣花环上 灿烂地放射着神圣光芒 啊～ 英明的将军 敬爱的金日成！ 啊～ 伟大的将军 我们的领袖金日成！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.196.233