作者skytank (牛奶曼士德)
看板historia
標題Re: [疑問] 關於西伯利亞的開發
時間Tue Dec 23 21:59:31 2008
※ 引述《undusted (百靈來朝雙羽四足)》之銘言：
: ※ 引述《experthou (豈不爾思室事遠而)》之銘言：
: : 這邊可以參考賈德戴蒙的《大崩壞》一書，
: : 賈德戴蒙自《槍砲、病菌、鋼鐵》以來鼓吹全球範圍的「生態決定論」的主張，
: : 目前看來比以往討論世界文明形成的地理決定論再進一步，考量更整體的環境歷史，
: : 不過目前國內很少學者往這方面發展。
: : 在《大崩壞》中他就比較具體的強調東西軸向的文明傳遞遠遠比南北軸向的文明傳遞
: : 簡單許多，因為同緯度的氣候條件大致相同，同經度的氣候條件卻差異很大。
: : 所以理論上，俄羅斯人要由西往東擴張在氣候適應上要比中國人由南向北擴張簡單。
: : 當然大俠談到在那個歷史時間上，俄羅斯人也只剩下往東邊走有生路，
: : 這也說明了討論這個問題可以更廣泛的觀察。
: 有時候不是很想扯到政績
: 但從後來很多中國人反而往北邊不適合生存的西伯利亞移民
: 姑且先不論是不是某些政策問題
: 但總會讓人感覺到五個字叫做
: "苛政猛於虎"
其實西伯利亞並沒有比環境已經被破壞幾千年的華北還難生存，
特別是歷代乾旱和飢荒頻繁的北中國，為什麼中國人很少往北方發展，
我比較傾向用華夏和北方政權的對立來看，自古而言北方一直就是是華夏政權
的威脅，自古而來政府就不太鼓勵人民往關外發展，而人們往北受到管制
而南方就沒有這個問題，加上中國華北經濟逐漸凋敝，需仰賴南方的支援
，自然而然便會鼓勵中國人往南發展，加上北方游牧政權南下骨牌效應。
當時加上中國人口沒有因為農業技術引進(地瓜，馬鈴薯)而暴炸，自然而然
北方就不是一個必要的選擇，而中國近代人口爆炸時代已經是明清了，明朝
和後金和蒙古的緊張關係使再度使往北發展的中國人不利
清朝雖然已大致控制了北方，理論上有利於中國人往北發展，但是清庭將滿蒙
視為滿州先祖的龍興之地，並不准許漢人北方拓殖，直到清朝中葉哥薩克騎兵
殺到外滿州外蒙時，才發現問題大條。
而近代中國勢力衰弱要往沙俄勢力的西伯利亞邁進更是無力，
也就是說一連串的政策扼殺了中國往北的契機。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.177.156
1F：推 kaod:種不出東西的地方 就算往北發展 也是被當地人同化 12/23 23:35
2F：→ tiuseensii:西伯利亞到現在生活條件都很差，是工業興起後才有價值 12/24 01:43
3F：推 hannasan:現在黑龍江省北部都零下40度了，那種環境古代是很難生存 12/24 08:54
4F：→ hannasan:就連現在一般人還都不願意去東北工作，冬季酷寒 12/24 08:55
5F：→ hannasan:西伯利亞還要冷，那時更難去了。清朝時東南沿海卻有移民 12/24 08:57
6F：→ hannasan:東南亞，去東南亞好得多 12/24 08:59
7F：→ skytank:西伯利亞不是一年四季都處於-40C 12/24 17:04
8F：→ skytank:當華北人滿為患，旱蝗交替，兵災連年生活條件更低... 12/24 17:06
9F：→ skytank:遠古人類都可以跨越白令海峽遷徙到美洲 12/24 17:08
10F：→ skytank:當漢人北遷可能轉型成像滿州人半農半牧的型態 12/24 17:17
11F：→ skytank:西伯利亞的漁獵和林木的資源比半荒漠化的華北豐富太多 12/24 17:34
12F：推 MRZ:樓上兩位都超出三行推文限制,警告一次 12/24 20:16