作者tomasvon (lvye)
看板historia
標題Re: [閒聊] 明治維新成功三部曲
時間Wed Dec 3 17:26:44 2008
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 以現代觀點而言 重要的是消滅敵方有生力量 保持己方有生力量 非一時的佔領城池土地
: 從這個角度來看 清軍的指揮反而是先進的 並且事實上的確已開始蘊釀反攻
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這一點純屬胡扯﹐黃海大戰後﹐北洋水師保船避戰的指揮結局就是在威海
全軍覆沒﹐葉志超保存實力的方針就是在平壤潰退中被人大殺一通﹐這就叫
保持已方有生力量的先進指揮?
保存實力﹕毛澤東十六字決中的“敵進我退”也算保存實力﹐那是準備很快
就殺回來﹐選擇有利於我的條件海扁敵人的一種機動策略﹐至於9.18中的“保
存實力”﹐那是面對強敵喪心落膽一路逃跑﹐隻求自己活命的托辭。後面
這種保存實力﹐能打得回去才是出鬼。非常遺憾的是﹐甲午戰爭中﹐多數
的“保存實力”是後一種~
不分析具體情況﹐無條件的鼓吹“保存實力”是先進指揮﹐這種見識……(聳肩)
至於清軍所醞釀的反攻﹐以海城為例﹐清軍在丟失海城以後﹐四次反攻海城﹐
都被佔領了海城﹐利用陣地防御的日軍有效利用炮火大量殺傷﹐每次最多堅
持幾個小時﹐海城之役﹐清軍越打越挫士氣越差﹐日軍越打兵力越厚。四次
海城反攻戰傷亡對比﹕
清 日
第一次 一兩百 45
第二次 六百多 9
第三次 兩百多 14
第四次 兩百多 4
這種反攻戰水平﹐要打到那天才能殲滅日軍?
: 而日方則執著於攻城(一直到二戰中國戰場上都還沒有改進) 而且無視後勤
: 可說等著被殲滅
: 若非滿清中央選擇投降 今天你說的就會是"日本愚蠢至極"
如果滿清選擇不投降﹐那就是清朝和日本財政雙雙破產﹐
看誰死得快~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.228.53.171
※ 編輯: tomasvon 來自: 116.228.53.171 (12/03 17:33)
1F:推 MilchFlasche:這是第幾次「p vs. t」論戰要開打了呢? 12/03 17:47
2F:推 VegetablBird:p v t.....機械化推進vs zelot+dragoon 12/03 19:43