作者tomasvon (lvye)
看板historia
标题Re: [闲聊] 明治维新成功三部曲
时间Wed Dec 3 17:26:44 2008
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 以现代观点而言 重要的是消灭敌方有生力量 保持己方有生力量 非一时的占领城池土地
: 从这个角度来看 清军的指挥反而是先进的 并且事实上的确已开始蕴酿反攻
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这一点纯属胡扯﹐黄海大战後﹐北洋水师保船避战的指挥结局就是在威海
全军覆没﹐叶志超保存实力的方针就是在平壤溃退中被人大杀一通﹐这就叫
保持已方有生力量的先进指挥?
保存实力﹕毛泽东十六字决中的“敌进我退”也算保存实力﹐那是准备很快
就杀回来﹐选择有利於我的条件海扁敌人的一种机动策略﹐至於9.18中的“保
存实力”﹐那是面对强敌丧心落胆一路逃跑﹐只求自己活命的托辞。後面
这种保存实力﹐能打得回去才是出鬼。非常遗憾的是﹐甲午战争中﹐多数
的“保存实力”是後一种~
不分析具体情况﹐无条件的鼓吹“保存实力”是先进指挥﹐这种见识……(耸肩)
至於清军所酝酿的反攻﹐以海城为例﹐清军在丢失海城以後﹐四次反攻海城﹐
都被占领了海城﹐利用阵地防御的日军有效利用炮火大量杀伤﹐每次最多坚
持几个小时﹐海城之役﹐清军越打越挫士气越差﹐日军越打兵力越厚。四次
海城反攻战伤亡对比﹕
清 日
第一次 一两百 45
第二次 六百多 9
第三次 两百多 14
第四次 两百多 4
这种反攻战水平﹐要打到那天才能歼灭日军?
: 而日方则执着於攻城(一直到二战中国战场上都还没有改进) 而且无视後勤
: 可说等着被歼灭
: 若非满清中央选择投降 今天你说的就会是"日本愚蠢至极"
如果满清选择不投降﹐那就是清朝和日本财政双双破产﹐
看谁死得快~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.228.53.171
※ 编辑: tomasvon 来自: 116.228.53.171 (12/03 17:33)
1F:推 MilchFlasche:这是第几次「p vs. t」论战要开打了呢? 12/03 17:47
2F:推 VegetablBird:p v t.....机械化推进vs zelot+dragoon 12/03 19:43