※ 引述《liang5858 (青青子矜)》之銘言： : ※ 引述《chi0425 (禍兮福之所倚)》之銘言： : : 若我們觀察 : : 15世紀的威尼斯、16世紀的安特衛普、17-18世紀的阿姆斯特丹、 : : 18-19世紀的倫敦以及20世紀的紐約的興衰歷程。從這些城市的興 : : 衰歷史軌跡中似乎可看出一些端倪。事實上，無論是從威尼斯到安 : : 特衛普亦或是倫敦或紐約，都是以貿易作為其開始發展的起始點 : : 然後在金融發展業的興起後 達到成熟階段 而後港口功能逐漸下降 : : 而原本的港口城市特性將逐漸失去... : 威尼斯港口功能的下降與金融有關嗎？不是因為地理大發現後，進入 : 了大西洋時代，威尼斯才功成身退？金融業的興起導致威尼斯港口功 : 能逐漸下降？我想有很大的討論空間... ----------- 呵呵 你的說法是一般人對他的認識 你知道威尼斯的金融制度以及他跟熱那亞已經開始使用支票或現代 的金融融資技巧與工具在放貸給當時歐洲的各個商人與王室嗎？ 建議你看一看「布羅代爾」的十五世紀到十八世紀的相關研究 會對你有很大的啟示的.."15至18世紀的物質文明、經濟與資本主義" 你可以參考這本經典 : 其它如阿姆斯特丹、倫敦及紐約等諸大城，也並無因金融業興後，其 : 港口功能就下降？我想並沒有啊！好奇怪的論述... : :--------------------- 唉 阿姆斯特丹在十七世紀將全國資本的接近五成作為信貸借給當時的英國 法國 以及他的殖民地 1763 1773 1783 阿姆斯特丹發生三次類似現代的金融危機 不曉得你對於這件事情是否知道.... 對於借款給法國 結果遇到法國大革命 國家資本收不回來 這些事情你有聽過嗎？ 所以綜覽十五世紀至二十世紀身兼經濟中心的港口城市發展歷史發現： : : 港口城市的發展，在一定的時空範圍及發展階段上確實需要港口 : : 作為主要媒介與工具，並為城市發展所需相關要素之集聚與觸 : : 發乘數效應之用。但在發展至一定階段勢必因為貿易與商務的擴張 : : 以及經濟活動的更擴大，而減緩對彼此之依賴（相對發展初期所佔生 : : 產毛額與從事相關產業人員）隨即兩者將可能各自展開本質結構上的調 : : 整與改變，而這樣的改變對應了新型態的產業，在轉變過程中港口 : : 城市將進入另一種發展模式軌道。 : : 這樣的觀點 不曉得大家認為怎樣.... : 上文並無說服力，下文也就不必看了... ---------- 按照你的觀點 你的回答確實是有點弱....所以本來應該不回答 但是我想跟版友談一些真正的歷史事實..所以才又寫了這麼多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.207.205.142 ※ 編輯: chi0425 來自: 124.207.205.142 (11/21 02:35)