※ 引述《Keelungman (:3)》之銘言： : 您本文的結構大概是這樣的: : 1.福澤諭吉到美國, 看見美國富強, 受到衝擊後寫下 <西洋事情> : => 這本書的傳播, 日本人見識了西洋文明的卓越 : 2.木(中?)村正直翻譯 <自助論>, 提倡英國的立國精神 -- 自助 : => 這本書的傳播, 成為日本國民的人生指引, 為明治維新奠定了成功的自信與信念 : 3.岩倉考察團赴外政經考察 : => 建立日本政府穩健溫和的改革, 邁向現代化 : 個人認為, 這邊的每個 "=>" 都來得太快 : 這中間應該有許多值得討論的地方 : 另外, 若能添加一些橫向的比較, 會使內容更加深刻 : (如這三點因素, 如何使日本的發展得以超越同時的中國韓國) 若論及中日雙方之比較，竊以為可分兩大方向去思考... 即領導階層的不同及歷史傳統的差異... 其一、日本是由上而下的全國一體；中國則是由下而上的全國零星，其 勝負判矣！ 其二、日本自古即有向外學習之經驗，如大化革新的唐化運動；但卻又 不失其自尊及自信，如小林妹子。故日本可以一方面全盤西化， 另一方面卻也保留了傳統文化。 但中國自古就是文化輸出大國，對外來文化是抱著兼容並蓄的態度 從未全盤接收的經驗。故二千年來，自然以天朝上國自居，守舊者 眾了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.163.216