※ 引述《Keelungman (:3)》之铭言： : 您本文的结构大概是这样的: : 1.福泽谕吉到美国, 看见美国富强, 受到冲击後写下 <西洋事情> : => 这本书的传播, 日本人见识了西洋文明的卓越 : 2.木(中?)村正直翻译 <自助论>, 提倡英国的立国精神 -- 自助 : => 这本书的传播, 成为日本国民的人生指引, 为明治维新奠定了成功的自信与信念 : 3.岩仓考察团赴外政经考察 : => 建立日本政府稳健温和的改革, 迈向现代化 : 个人认为, 这边的每个 "=>" 都来得太快 : 这中间应该有许多值得讨论的地方 : 另外, 若能添加一些横向的比较, 会使内容更加深刻 : (如这三点因素, 如何使日本的发展得以超越同时的中国韩国) 若论及中日双方之比较，窃以为可分两大方向去思考... 即领导阶层的不同及历史传统的差异... 其一、日本是由上而下的全国一体；中国则是由下而上的全国零星，其 胜负判矣！ 其二、日本自古即有向外学习之经验，如大化革新的唐化运动；但却又 不失其自尊及自信，如小林妹子。故日本可以一方面全盘西化， 另一方面却也保留了传统文化。 但中国自古就是文化输出大国，对外来文化是抱着兼容并蓄的态度 从未全盘接收的经验。故二千年来，自然以天朝上国自居，守旧者 众了！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.163.216