作者Epimenides (No.13)
看板historia
標題[介紹] 彼得杜拉克的一個觀點
時間Sun Nov 16 18:15:59 2008
* * *
西方在1500年至1650年間取得世界領導地位，很大的原因是因為以印刷書本的新科技
為中心，改造學校體系。相反的，中國與回教世界拒絕學校改用印刷課本，以此展開
教育改造，終致逐漸沒落。中國與回教世界當時不是沒有印刷術（中國人早已用了好
幾個世紀，雖然用的不是活字版），可是就是不讓學校採用印刷書本，拒絕用印刷書
本作為學習與教學的工具。回教學者堅持學生要用反覆背誦的方式學習；因為用印刷
課本，學生就能以自己的方法去解讀，這就有損權威。中國的儒家學者同樣也拒絕印
刷書本，堅持學習書法。印刷書本違反中國文化的一個精髓：誰的字寫得好，誰就有
資格為師為官。
* * *
另一本彼得杜拉克的書《旁觀者》裡描寫小時候的他自己，字寫得很醜。 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.61.163
1F：→ dennis99:杜拉克那種對中國的觀點是哪來的?明明連明代女教書都那麼 11/16 19:22
2F：→ dennis99:地印刷精美，看書跟學寫書法明明就是兩回事 11/16 19:24
3F：推 MRZ:杜拉克只是強調熟背古典的舊式教育方法比新式教育方法好而已 11/16 19:28
4F：→ flamesky:我覺得這個觀點很片面，和印刷與否關系不大 11/16 20:17
5F：→ wzxzju:印象中儒家經典都是印的 雕版 怎么可能是抄寫呢 11/17 08:04
6F：→ clementia:其實在歐洲史的部份，對於印刷術帶來的影響 11/17 11:29
7F：→ clementia:現在也有新的看法 11/17 11:33
8F：推 Keelungman:中國儒家拒絕印刷書本? 他是作夢夢到的嗎? 11/17 12:56
9F：推 jaddie:西方人的自以為是罷了 懷疑他是否真有研究過 11/19 01:52