作者Epimenides (No.13)
看板historia
标题[介绍] 彼得杜拉克的一个观点
时间Sun Nov 16 18:15:59 2008
* * *
西方在1500年至1650年间取得世界领导地位，很大的原因是因为以印刷书本的新科技
为中心，改造学校体系。相反的，中国与回教世界拒绝学校改用印刷课本，以此展开
教育改造，终致逐渐没落。中国与回教世界当时不是没有印刷术（中国人早已用了好
几个世纪，虽然用的不是活字版），可是就是不让学校采用印刷书本，拒绝用印刷书
本作为学习与教学的工具。回教学者坚持学生要用反覆背诵的方式学习；因为用印刷
课本，学生就能以自己的方法去解读，这就有损权威。中国的儒家学者同样也拒绝印
刷书本，坚持学习书法。印刷书本违反中国文化的一个精髓：谁的字写得好，谁就有
资格为师为官。
* * *
另一本彼得杜拉克的书《旁观者》里描写小时候的他自己，字写得很丑。 XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.61.163
1F：→ dennis99:杜拉克那种对中国的观点是哪来的?明明连明代女教书都那麽 11/16 19:22
2F：→ dennis99:地印刷精美，看书跟学写书法明明就是两回事 11/16 19:24
3F：推 MRZ:杜拉克只是强调熟背古典的旧式教育方法比新式教育方法好而已 11/16 19:28
4F：→ flamesky:我觉得这个观点很片面，和印刷与否关系不大 11/16 20:17
5F：→ wzxzju:印象中儒家经典都是印的 雕版 怎么可能是抄写呢 11/17 08:04
6F：→ clementia:其实在欧洲史的部份，对於印刷术带来的影响 11/17 11:29
7F：→ clementia:现在也有新的看法 11/17 11:33
8F：推 Keelungman:中国儒家拒绝印刷书本? 他是作梦梦到的吗? 11/17 12:56
9F：推 jaddie:西方人的自以为是罢了 怀疑他是否真有研究过 11/19 01:52