※ 引述《ivorist (居聞天下)》之銘言： : ※ 引述《ooostr (ooostr)》之銘言： : : 但繇役稅捐比起南宋、明代的苛酷沉重，幾乎等於在做善事了 : 這裡似乎并不確切。元代滅亡，很大原因是階層之間的權力分配太懸殊，而且蒙古人管理 : 其它民族的一大特色，就是沿用“蒙古包”制度，把一個村落的人圈在一起，派一個蒙古 : 人當頭。這個蒙古頭目，圈裡的低等人（一般就是漢人）結婚，首夜勸是歸他的。常此以 : 往，統治階級不垮掉才怪。我讀的是野史，不過類似的故事在民間流傳甚廣。 這裡不存在著邏輯關係吧, 沒有甚麼制度會讓統治非消失不可的, 比 方說, 難道滿人強迫漢人改髮型穿滿服就是合理的? 但實際上他們是 成功了. 而且元朝本身存在了九十年, 不要少看九十年, 這已經是五個世代以 上了. 也就是說, 既然前面的世代都沒有反抗至元朝滅亡, 而這政策 又不是在滅亡前才實行, 那意味著這些政策足以讓一整代人自少適應 都沒有問題. 如果這是直接導致滅亡的政策, 那怎樣解釋那能夠持續 九十年? 所謂「元朝短促」一說就是頗為迷惑視聽, 九十年, 比蘇聯的存在時 間還要長. 初夜權在歐洲農奴和領主之間也有, 你可以說這是無恥的強姦, 但這 本來就是為了強化統治者與被統治者關係而存在的. 別忘了中國自古 以來也是盲婚啞嫁, 賣女為妾婢也常見, 漢人對漢人女子的態度只怕 和蒙古人一般惡劣. 但可以說這是罪惡, 但這跟政治權力的喪失沒有 邏輯關係. 中國史書的惡習是常將無關的原因歸為理由, 每個朝代都因「貪污腐 敗」而滅亡, 卻忽視了他們在滅亡前貪污腐敗地生存很久的事實. 所謂階級權力分配太懸殊, 這是古代社會的常態. 邏輯上, 如果我們 說, 甲會導致乙, 則不可能「甲」發生了而乙不發生, 否則甲就不能 說導致乙. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.254 ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.254 (11/12 15:44)