※ 引述《ivorist (居闻天下)》之铭言： : ※ 引述《ooostr (ooostr)》之铭言： : : 但繇役税捐比起南宋、明代的苛酷沉重，几乎等於在做善事了 : 这里似乎并不确切。元代灭亡，很大原因是阶层之间的权力分配太悬殊，而且蒙古人管理 : 其它民族的一大特色，就是沿用“蒙古包”制度，把一个村落的人圈在一起，派一个蒙古 : 人当头。这个蒙古头目，圈里的低等人（一般就是汉人）结婚，首夜劝是归他的。常此以 : 往，统治阶级不垮掉才怪。我读的是野史，不过类似的故事在民间流传甚广。 这里不存在着逻辑关系吧, 没有甚麽制度会让统治非消失不可的, 比 方说, 难道满人强迫汉人改发型穿满服就是合理的? 但实际上他们是 成功了. 而且元朝本身存在了九十年, 不要少看九十年, 这已经是五个世代以 上了. 也就是说, 既然前面的世代都没有反抗至元朝灭亡, 而这政策 又不是在灭亡前才实行, 那意味着这些政策足以让一整代人自少适应 都没有问题. 如果这是直接导致灭亡的政策, 那怎样解释那能够持续 九十年? 所谓「元朝短促」一说就是颇为迷惑视听, 九十年, 比苏联的存在时 间还要长. 初夜权在欧洲农奴和领主之间也有, 你可以说这是无耻的强奸, 但这 本来就是为了强化统治者与被统治者关系而存在的. 别忘了中国自古 以来也是盲婚哑嫁, 卖女为妾婢也常见, 汉人对汉人女子的态度只怕 和蒙古人一般恶劣. 但可以说这是罪恶, 但这跟政治权力的丧失没有 逻辑关系. 中国史书的恶习是常将无关的原因归为理由, 每个朝代都因「贪污腐 败」而灭亡, 却忽视了他们在灭亡前贪污腐败地生存很久的事实. 所谓阶级权力分配太悬殊, 这是古代社会的常态. 逻辑上, 如果我们 说, 甲会导致乙, 则不可能「甲」发生了而乙不发生, 否则甲就不能 说导致乙. -- 基於饮水思源的理念, 还是该打的广告, hkday.net --- 硕果仅存还愿意和其他地区转信的香港 BBS --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 144.214.37.254 ※ 编辑: chenglap 来自: 144.214.37.254 (11/12 15:44)