※ 引述《Oceanian (@@)》之銘言： : 大陸史學界關於夏王朝的困境不是他不存在﹐而是發現了一堆遺址﹐好幾個都在地點上 發展程度上與史記勉強相符﹐但是無法解讀文字符號﹐也因此根本拿不出對應史記的帝 王族譜和年表。 : 此外﹐商和前朝的關系目前也並不明確。主流看法是中原漢人是好幾種文化混雜形成的 民族﹐夏商輪替正是這個大混血過程的重要一步。但是那個時期不同文化和血統之間的 交往和融合﹐現在的研究幾乎是一片空白 : 因此﹐對夏朝的爭議﹐實際上是爭議“如史記所寫的夏朝”是否存在﹐如果存在的話和 史書符合程度有多少﹐而不是徹底否認一批考古成果﹐把商朝之前的文明成果貶 為低一個檔次的文化: 商朝的青銅器和建築已經相當繁復精致﹐沒有理由他是從石器時 代憑空產生出來的 文明是經驗的累積與文化的傳承。商不論在青銅器的製作、國家的規模、文字的系統 曆法的進步等，已呈現高度的發展。商之前理應具備一定規模才是，目前由古書知有 一夏代的存在，只是苦無證據可資佐證。 : : : : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.167.23