※ 引述《Oceanian (@@)》之铭言： : 大陆史学界关於夏王朝的困境不是他不存在﹐而是发现了一堆遗址﹐好几个都在地点上 发展程度上与史记勉强相符﹐但是无法解读文字符号﹐也因此根本拿不出对应史记的帝 王族谱和年表。 : 此外﹐商和前朝的关系目前也并不明确。主流看法是中原汉人是好几种文化混杂形成的 民族﹐夏商轮替正是这个大混血过程的重要一步。但是那个时期不同文化和血统之间的 交往和融合﹐现在的研究几乎是一片空白 : 因此﹐对夏朝的争议﹐实际上是争议“如史记所写的夏朝”是否存在﹐如果存在的话和 史书符合程度有多少﹐而不是彻底否认一批考古成果﹐把商朝之前的文明成果贬 为低一个档次的文化: 商朝的青铜器和建筑已经相当繁复精致﹐没有理由他是从石器时 代凭空产生出来的 文明是经验的累积与文化的传承。商不论在青铜器的制作、国家的规模、文字的系统 历法的进步等，已呈现高度的发展。商之前理应具备一定规模才是，目前由古书知有 一夏代的存在，只是苦无证据可资佐证。 : : : : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.167.23