※ 引述《s207555 (net)》之銘言： : 今天有中國的學者來講演，有學生提問說，為什麼皇帝都大饑荒等等天災，都似乎 : 沒看見一樣？教授答到，明清的稅賦都很低，中央本身都沒什麼錢，要救災，賑災 : 都要靠低方力量。 : 明清稅賦真的很低嗎? 現在台灣稅應該比明清高很多吧！（現在化國家麻！） : 教授補充說：中國歷史上有13次大規模起義（足以該朝換代的力量） : 有12次是遭遇天災。 : 明末流寇應該是河北大旱 : 推 mstar:明末流寇不就是因為賦稅太重才產生的？ 11/05 22:00 這問題真的是制度面與實際面的差異,當然現代的人看來還會有理解上的差異. 制度面來說,明代的賦是15取1,1/15的話不過6.66%,現代台灣的所得稅只有些 收入比較低的稅率才低於此數.歷史上還有更低的是東漢,30取1. 問題是,收稅的稅基呢?古代戶政制度遠弱於現代,會計方面也有不少制度面的 問題,黃仁宇教授有篇論文拿明實錄永樂年間的資料來看,就看到很有趣的資料:除 了天災以外,很多稅賦總額是以7%的固定數字上升的,達到千萬的數字,居然就這樣 直到個位數為止都絲毫無差的保持7%?而且是持續十幾年?說這沒有鬼那才真的是有 鬼......而當有督察來,你要弄假成真,那會發生怎樣的事情? 而時代久了,戶籍資料沒更正,該繳稅的人沒了後代卻又不能取消他的稅額,只 好其他人攤一攤,慢慢的,實質稅率不就升了?而變成佃農依附地主的雖然是由地主 繳稅,但地主很多是會連本帶利回收的,你佃農的負擔就比稅還要大得多...... 更糟的是稅可不是用錢繳而已,繳實物也就罷了,還有力役,這種事情大家攤一 攤,時間久了每個人的負擔額就高了,影響農時了...... 所以不管你名目稅負如何,實際壓力則是另一回事,尤其朝代久了以後. -- 吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search &file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.221