※ 引述《s207555 (net)》之铭言： : 今天有中国的学者来讲演，有学生提问说，为什麽皇帝都大饥荒等等天灾，都似乎 : 没看见一样？教授答到，明清的税赋都很低，中央本身都没什麽钱，要救灾，赈灾 : 都要靠低方力量。 : 明清税赋真的很低吗? 现在台湾税应该比明清高很多吧！（现在化国家麻！） : 教授补充说：中国历史上有13次大规模起义（足以该朝换代的力量） : 有12次是遭遇天灾。 : 明末流寇应该是河北大旱 : 推 mstar:明末流寇不就是因为赋税太重才产生的？ 11/05 22:00 这问题真的是制度面与实际面的差异,当然现代的人看来还会有理解上的差异. 制度面来说,明代的赋是15取1,1/15的话不过6.66%,现代台湾的所得税只有些 收入比较低的税率才低於此数.历史上还有更低的是东汉,30取1. 问题是,收税的税基呢?古代户政制度远弱於现代,会计方面也有不少制度面的 问题,黄仁宇教授有篇论文拿明实录永乐年间的资料来看,就看到很有趣的资料:除 了天灾以外,很多税赋总额是以7%的固定数字上升的,达到千万的数字,居然就这样 直到个位数为止都丝毫无差的保持7%?而且是持续十几年?说这没有鬼那才真的是有 鬼......而当有督察来,你要弄假成真,那会发生怎样的事情? 而时代久了,户籍资料没更正,该缴税的人没了後代却又不能取消他的税额,只 好其他人摊一摊,慢慢的,实质税率不就升了?而变成佃农依附地主的虽然是由地主 缴税,但地主很多是会连本带利回收的,你佃农的负担就比税还要大得多...... 更糟的是税可不是用钱缴而已,缴实物也就罢了,还有力役,这种事情大家摊一 摊,时间久了每个人的负担额就高了,影响农时了...... 所以不管你名目税负如何,实际压力则是另一回事,尤其朝代久了以後. -- 吉屋出售 台北市基隆路二段套房,近台大及捷运,附近有黄昏市场,生活机能便利. http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search &file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002 台北县板桥市大观路一二楼公寓,近国小至大学各级学校及公车总站,离捷运与板桥车站不远. 详情请洽0931043559田小姐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.221