作者deathwomen (我操你媽的台北)
看板historia
標題[疑問] 外國眼光看待的太平天國
時間Wed Oct 15 00:23:25 2008
最近的研究計畫，與這個有關。
先談談一本書，由尤根˙歐斯特哈默著，劉興華翻譯的
《亞洲去魔化－十八世紀的歐洲與亞洲帝國》。
許倬雲為此書作序，他說：
「歐氏此書，是今日後現代的解析，尋找歐洲人不同世代對於東方世界不同的認識，
指陳歷史上歐洲人收集的東方知識，其性質各有特色，而這些特色往往又根源於當時
歐洲人自己的獨特視角...」
我一直很喜歡這類的東西，不同的角度去觀察中國文化，都會造成不同面向。
好比說電影的《魔宮帝國》、《功夫雄貓》、電玩（XBOX）的《翡翠帝國》等。
當然有人可能認為說，拜託，這些都是阿逗仔的幻想，
中國人最好是這樣啦。
可是，我真的覺得這些東西很有趣，而且編劇、美術幻想出來的中國世界，
不也是許多阿逗仔的中國世界嗎？
因此我認為，由現代的學者，再去審視過去西方的「普通人」看待中國的方式，
應該是有趣的題材。
請問目前學界有類似的研究嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.60.247
1F：推 Lorenzia:史料的話,Lindley的太平天國親歷記是必看的 10/15 00:26
2F：→ Lorenzia:另外,帝國的回憶：紐約時報晚清觀察記,可看見美國人對清 10/15 00:29
3F：→ Lorenzia:的看法,至於研究,清華某一哥的研究很多這類的,可以注意 10/15 00:31
某一哥是哪位呢？
金魚大說的這兩本書我知道，第二本我手上有。
不過我想把範圍擴大一點，不限制於太平天國這個範圍內。
※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (10/15 00:33)
4F：推 porcorosso:之前看過史景遷的太平天國,對於基督教儀式與西方世界 10/15 00:31
5F：推 porcorosso:的不同有所著墨,還有當時南京城裡的外國人觀察天國 10/15 00:36
6F：推 plamc:原po也打X盒翡翠帝國XD 竟然在歷史板找到同好XDD 10/15 00:37
7F：推 Lorenzia:黃一農啦……他的兩頭蛇(書),三頭獸(書)跟龍與獅(文) 10/15 00:38
8F：→ Lorenzia:都有很多這類的史料,不過一哥的研究方法好比崑崙三聖啊… 10/15 00:39
9F：→ Lorenzia:說錯,不是崑崙三聖,應該是歐陽鋒一類的 10/15 00:41
10F：推 MRZ:歐陽峰不錯啊,要是跟裘千仞一樣就糟了 10/15 00:45
11F：推 oldfatcat:裘千仞還好，裘千丈才麻煩 10/15 00:54
12F：→ clementia:關於方法論的部份，可參考去年12月的新史學陳慧宏的文章 10/15 10:07
13F：→ deathwomen:感謝。 10/15 12:31
14F：→ Darksider:如果有更多時間上歷史課 要仇視哪國都不是問題啦~~ 10/15 12:49
15F：→ Darksider:抱歉推錯 囧 10/15 12:52
16F：推 bof:陳慧宏的文章是台大歷史學報～ 10/15 17:58
17F：→ deathwomen:台大歷史學報（筆記）我明天去找，12月對吧？ 10/16 00:40
19F：→ deathwomen:超超超感謝樓上 >"< 因為我今天沒時間去找 10/16 23:30