作者deathwomen (我操你妈的台北)
看板historia
标题[疑问] 外国眼光看待的太平天国
时间Wed Oct 15 00:23:25 2008
最近的研究计画，与这个有关。
先谈谈一本书，由尤根˙欧斯特哈默着，刘兴华翻译的
《亚洲去魔化－十八世纪的欧洲与亚洲帝国》。
许倬云为此书作序，他说：
「欧氏此书，是今日後现代的解析，寻找欧洲人不同世代对於东方世界不同的认识，
指陈历史上欧洲人收集的东方知识，其性质各有特色，而这些特色往往又根源於当时
欧洲人自己的独特视角...」
我一直很喜欢这类的东西，不同的角度去观察中国文化，都会造成不同面向。
好比说电影的《魔宫帝国》、《功夫雄猫》、电玩（XBOX）的《翡翠帝国》等。
当然有人可能认为说，拜托，这些都是阿逗仔的幻想，
中国人最好是这样啦。
可是，我真的觉得这些东西很有趣，而且编剧、美术幻想出来的中国世界，
不也是许多阿逗仔的中国世界吗？
因此我认为，由现代的学者，再去审视过去西方的「普通人」看待中国的方式，
应该是有趣的题材。
请问目前学界有类似的研究吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.60.247
1F：推 Lorenzia:史料的话,Lindley的太平天国亲历记是必看的 10/15 00:26
2F：→ Lorenzia:另外,帝国的回忆：纽约时报晚清观察记,可看见美国人对清 10/15 00:29
3F：→ Lorenzia:的看法,至於研究,清华某一哥的研究很多这类的,可以注意 10/15 00:31
某一哥是哪位呢？
金鱼大说的这两本书我知道，第二本我手上有。
不过我想把范围扩大一点，不限制於太平天国这个范围内。
※ 编辑: deathwomen 来自: 203.77.60.247 (10/15 00:33)
4F：推 porcorosso:之前看过史景迁的太平天国,对於基督教仪式与西方世界 10/15 00:31
5F：推 porcorosso:的不同有所着墨,还有当时南京城里的外国人观察天国 10/15 00:36
6F：推 plamc:原po也打X盒翡翠帝国XD 竟然在历史板找到同好XDD 10/15 00:37
7F：推 Lorenzia:黄一农啦……他的两头蛇(书),三头兽(书)跟龙与狮(文) 10/15 00:38
8F：→ Lorenzia:都有很多这类的史料,不过一哥的研究方法好比崑仑三圣啊… 10/15 00:39
9F：→ Lorenzia:说错,不是崑仑三圣,应该是欧阳锋一类的 10/15 00:41
10F：推 MRZ:欧阳峰不错啊,要是跟裘千仞一样就糟了 10/15 00:45
11F：推 oldfatcat:裘千仞还好，裘千丈才麻烦 10/15 00:54
12F：→ clementia:关於方法论的部份，可参考去年12月的新史学陈慧宏的文章 10/15 10:07
13F：→ deathwomen:感谢。 10/15 12:31
14F：→ Darksider:如果有更多时间上历史课 要仇视哪国都不是问题啦~~ 10/15 12:49
15F：→ Darksider:抱歉推错 囧 10/15 12:52
16F：推 bof:陈慧宏的文章是台大历史学报～ 10/15 17:58
17F：→ deathwomen:台大历史学报（笔记）我明天去找，12月对吧？ 10/16 00:40
19F：→ deathwomen:超超超感谢楼上 >"< 因为我今天没时间去找 10/16 23:30