作者Foxness (白)
看板historia
標題Re: [疑問]中國皇帝統治的基礎何在?
時間Sun Aug 17 16:56:23 2008
: 大洋洲範圍很大的,可以將範圍縮小至美拉尼西亞
: 而這玩樣一般是譯成拜貨教啦,就算書看得少,搜尋一下也有啊。
: : 不論是祖靈信仰、泛靈論都是力量的崇敬而產生的(相信它能對你不能掌控的部份有所改
: : 善)。我想我應該沒必要重修宗教學吧,或是你有更好的定義,願聞其詳。
: 該大修特修(且要再加修人類學
: 因為你連這兩個論點是怎來的,又如何被其它人類學者提出不同論點來反駁。
請問你到底有沒有看過我的文再反駁,這定義是我創的,後來我改了一下,原文如下
或許我可以說它是
『崇敬一種超過自身能夠掌控的力量(或其形化的位格,如耶穌)而生的寄託情緒』
歡迎批評指教,不太滿意這句。
: 這就是為什麼穆勒要說:
: 各個宗教定義從其出現不久,立刻會激起另一個斷然否定它的定義。看
: 來,世界上有多少宗教,就會有多少宗教的定義,而堅持不同宗教定義
: 的人們間的敵意,幾乎不亞於信仰不同宗教的人們。 《宗教的起源與發展》
: 至於為何會形成這樣的情況,那又是另一個問題了(屬比較宗教學及文化人類學)
: 在此就懶得講了。
: 想再更深入點,請自行至各大書店及圖書館。
基本上它講的是廢話,這是創造每個概念都會發生的情況,各個不同概念的持有者相互論
戰,然後並不是不了了之就好,當然是要求一個更為廣納的概念系統。
: : 在儒家的體系下,天子根本不算是主角,若是被儒家取得其道統的地位,天子在符讖、災
: : 祥說面前也只能乖乖俯首。更何況我已經說得很清楚,我的文是在討論儒教。
: 你嗄意討論儒教是你的事,我上面的文原本就不是在討論儒教這玩樣
: 別忘了是你跳進來亂入亂講一堆有的沒的
: 至於你所謂的「若是被儒家取得其道統的地位」……
: 這是啥咪洨?你知道你在說什麼嗎?
: 道統這玩樣是儒家所創,他們會取不到他們在他們所創的玩樣的地位?
錢穆先生的『國史大綱』就非常措意於政統與道統之爭(其徒余英時也作有『道統與政統
之間』),道統是道學自創的系譜:
韓愈『原道』:堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔、孟
可以看出在周公以前道統都是由最高統治者所持有,其後才有『聖王』轉而成為『素王』
而至不倫不類。而其名就是『唯有擁道者才有資格承繼此譜系』,用意就是用來與正統相
對抗,批判的就是無道的諸王,希望形成一種無形的道德制約,來規束君王。
而後來牟宗三這一派創出的三統(道統、學統、政統)則是將道統放在『規範』的位置上
,唯有真正領略道的人,才能夠資格續承『政統』、『學統』,而做到『得其位』,
中庸章句第二十
『為政在人,取人以身,修身以道,修道以仁。』
『修身以道』就是得『道統』,其後才能為政(政統)授學(學統)。
: 總算知道為何上面普蘭可回你文會回到生氣了
: : 我想我應該很瞭解,但你也應該很瞭解我並沒有跟你討論『天』的概念,至少我的文沒有
: 你該重新學中文
: 我上面沒有在跟你討論「天」的事
: 而是用「天」的例子告訴你一件事
: 那就是人們對某事某物概念、觀念是會隨著時間空間的不同而改變的,就這麼簡單。
: 不再回廢言,bye
我已經回過在我前頭的文章。
--
『人間五十年,化天の內をくらぶれば夢幻のことくなり,一度生を受け滅せぬ
者の有るべきか,是を菩提の種と思ひ定めざらんは悔しかりし次第ぞ,
急ぎ都に上り敦盛の首を獄門かる盜んできて葬った。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.192.138
※ 編輯: Foxness 來自: 123.194.192.138 (08/17 16:56)