作者Ankh (罐裝出奇蛋)
看板historia
標題Re: [疑問] 選擇歷史系的原因?
時間Sun Jul 27 01:43:31 2008
※ 引述《kpg (不再愛你一點點)》之銘言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: : ※ 引述《ewayne (ec)》之銘言:
: : 其實當你要做研究寫論文時,你都是要理性分析的,這點與學系關係不大,除
: : 了某些特殊狀況如前總統學校之類......
: : 中文系有時可以與編輯沾點邊,歷史系......其實兩個系大部份大概都是做
: : 與自己所學沒多大關係的工作吧?或者說,其實還真沒幾個系是做與自己所學有
: : 關的工作......
: 也可以賣麵啊、賣有機食品或情趣用品、偷拐搶騙亦可(最好不要),
: 但只要你在獄中發表重要論文
: 你就是學者
: 以後幹什麼吃飯,和你在受什麼樣的教育有很大的關連
: 但不代表怎樣的教育就一定會做怎樣的工作
: 我反而建議你多開發自己別的專長
: 去看商業週刊、今週刊、牛頓雜誌,任何書,或去幹任何事
: 總之別讓自己的科系侷限了自己的未來
: 這樣你才能真正的好好讀這個科系
: 因為你是為了追求知識而來讀的
: 而不是一口飯
:
:
: 教授自然也有很多種,這些只是其中一類
: 然而有另一類,一直到死仍在前進,在為學術盡一些貢獻
: 40歲以後研究能力下降,真的是這樣嗎?
: 文史哲的學者,學問成熟也多在40歲以後
: 人為何會活那麼久?也許肉體慢慢衰老,但精神卻是不斷朝向圓滿進行
: 這種精神的沈澱、進化,可傳授給年輕的下一代
: 因此年老的我們才有年老的意義
有這樣的說法
歷史研究者大約在35~40歲左右完成博士學位
開始稱得上是歷史研究者
大約到50歲成熟
50~60是歷史研究者的黃金時期
60歲後雖然研究力會持續進步
但體力開始下滑
學術產量開始減少
: 且,為什麼要一直強調人際關係跟學術的關聯?
: 人家只是個孩子,剛要進來唸而已
: 結果這個版不斷發出人際關係、如何做人、出路、職業
: 很少是對這孩子充滿期望,把他當成未來的重要學者般鼓勵他
: 只是把在學術界受的氣,在版上寫出來
: 不管現在學術界有多麼如大家說的與人際關係沾上邊
: 這都是岔路、甚至可說與學術無關
: 這只跟職業、地位、甚至金錢、權力、面子有關,這不是學術
的確這不是學術
不過這是社會現實
我想從眾板友的回文也可看出
學術圈並不超脫社會
出社會需要些什麼 會遭遇什麼
在學術圈亦同
這些理論上無關學術的岔路
現實上往往影響了學術發展
: 學術只有一個戰場
: 論文
:
:
: 一個真正熱愛學術、修養也夠的人
: 不會因為職場問題而不愛學術
: 且,既然是職場,就會有競爭,就會有人跌下來
: 這是學術的原罪嗎?是身為人的原罪吧。
:
: 我看過對方發表論文,但只是個工人
: 對岸還有國外很多這種學者,你絕對想像不到他們本來是做什麼的
: 而且部分也並未因為發表了論文就放下自己本來的職業
: 頂多兼課,繼續幹本行
可惜台灣的歷史學界不容易看到這種現象
: : 知識傳授其實只是次要任務,知識研究根本不是任務,而大學教授的主要任務
: : 就是知識研究,知識傳授次要,至於怎樣做人?有些大學教授自己可能還不合格
: : 呢......
:
: 這倒不以為然,如果是人文學科,不需要大型實驗設備
: 我認為仍可以不以教書職業,依舊發表論文,並成為重要的學者
不在學術圈只要願意當然可以發表論文
但成為重要學者
同樣很難
在不在圈子內
可運用與獲得的學術資源 獲得新資源的難易與速度
還是有所差距
這很容易影響論文的價值高低
: 學者學者,學者並不是教書的人,是有學問的人
: 現在拿教育界錢過活的教授們,自然將職場與學問連結了
:
: 以前我問過自己的教授:
: 「老師,我不想在學術界,想去當農夫,但我也會發表論文」
: 他回答:「不在這一行怎麼做的好這一行的事」
:
: 我不認為這樣的看法是對的,一個真正自由的學術界,能容下任何職業的人
: 因為學術只看論文,不管出身,不管貴賤,不管道德
: 不管那篇論文的發表者活著還是死了,端看這篇論文的重要性
: 一個研討會,全部是XX教授、XX研究生
: 這在我看來才是可悲的,也代表這國家的高等教育出了問題
:
: 真正的學者是個「自由人」,我這樣地反抗我的教授。
這樣的看法也不全然是錯的
能發表論文才稱得上是研究者
而論文有價值的高低
身在學術圈的確是較容易發表價值高的論文
你老師認為當農夫寫不出好論文是可以理解的
因為這不容易
: 你呢,剛要進大學的朋友?你的看法呢?
:
: : : 而如果您真的想要一直走歷史這條路 就請您一定要學習"如何做人"
: : : 大學教授不只是教授 他也可以給您很多幫助 比方說跟別的老師"介紹"你
: : : 給您生活上的幫助等等
: : 很多科系學生的出路,也就是這個......
:
: 不是這樣的,相反的學術是孤獨的,但你會有幾個真正的好友
: 那些所謂的人際關係,只是那些人被教育成只能在教育界賺錢養家餬口的人
: 當教育成了教授養家活口的唯一能力、目標
: 他為了生存,自然拉攏跟他一樣的人,不使自己被後進淘汰
: 所以我說了,這是職業問題,不是學術問題
: 一些人阻撓你、不賞識你,沒關係,我們盡自己基本的待人處事之道就好
: 另有一群教授,可能會欣賞你、不跟你說人際關係、只想看你的才學
: 如果你堅持下去、如果你相信人類文明是不斷進步的
: 你就會遇到這種教授
:
: 不管選擇那個學校,不要屈服於環境、人際關係
: 這是任何職場都會出現的
: 而學術這個職場的可貴之處
: 就看你怎麼用心去追尋
:
: 別忘了自己是個自由人,以及相信人類一直在朝真理探索的努力
歷史研究追求的
應該也就是所關注的時代中那最深層的現實
也難怪研究者會對所身處的當代現實特別有感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.223.80
1F:推 kpg:推 我先前一文只是另一種觀點 繼續為學術自由而努力吧 07/27 10:06
2F:推 kpg:當農夫是因為家裡的關係 我幹這行最輕鬆錢最多 何必去教書 07/27 10:09
3F:→ kpg:能讓我有更多時間從事研究 學界也該受外界挑戰了 遲早的 07/27 10:11
4F:推 kpg:遲早會有不受學界管轄的自由學者 聞到時代氣息的就先向前了 07/27 10:23
5F:推 dashanew:自由學者難出頭,容易被人家丟幾百篇論文批評然後忽略. 07/27 13:49
6F:推 kpg:每個人的論文都可能被批評 再來,論文作者用假名亦可 07/27 19:56
7F:→ kpg:一篇好論文 為何要被百篇攻擊? ds大仍是學術=職業的想法 07/27 19:59
8F:推 MRZ:您四行了,提醒一次 07/27 21:06