作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板historia
標題Re: [疑問] 論文與我
時間Wed Jul 2 11:29:12 2008
※ 引述《deathwomen (討厭宅男)》之銘言：
: 不知道適不適合來這兒問。
: 我最近一直跟老師見面好幾次，論文被改了又改（哦！不是學位論文，只是大學生的
: ），老師告訴我，論文裡不要寫「我」，他就幫我改成「作者」。
: 可是，我看很多論文，都可以寫「我」啊？
: 還是因為這些學者可以寫「我」，至於我這個菜鳥，就不行這樣呢？
一般來說,我還被要求過完全不准寫"我","筆者","本文作者"之類的要求,
甚至不能出現我自己的名字.
畢竟論文本來就是作者在發言,故不需要多此一舉寫上諸如此類的辭句.
當然我當年用的都是英文,所以內容必須全變成第三人稱的文法,真累.
所以有天我就問教授跟你一樣的問題,結果教授回答:
"等到你成了正式教授以後才能這樣辦."
--
地獄好人卡
18層地獄力量加持的
終極好人卡
女生買回家～趕蒼蠅 男生買回家～保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
吉皮思工作室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.3.145
1F：推 dashanew:因為學生的你沒有學術地位不能表達你自己的意見. 07/02 11:31
2F：→ ffaarr:我覺得不能寫我只是假客觀，如果的確是自己意見為何不能寫 07/02 11:33
3F：→ ffaarr:畢竟其他人的意見或是史料也可能會出現在文字裡。 07/02 11:34
4F：→ ffaarr:把這些區分清楚是對讀者是更負責任的作法， 07/02 11:36
5F：推 deathwomen:對對對，我也是跟樓上一樣的意見 >"< 07/02 11:37
6F：推 youtien:我認為可以，應該克服對主觀的恐懼。 07/02 11:45
7F：推 WayneChu:別的領域不知，資科的論文幾乎都用"we" 07/02 12:19
8F：推 ataki:電子也是用we。 07/02 13:03