作者MRZ (台大历史系教授......Orz)
看板historia
标题Re: [疑问] 论文与我
时间Wed Jul 2 11:29:12 2008
※ 引述《deathwomen (讨厌宅男)》之铭言：
: 不知道适不适合来这儿问。
: 我最近一直跟老师见面好几次，论文被改了又改（哦！不是学位论文，只是大学生的
: ），老师告诉我，论文里不要写「我」，他就帮我改成「作者」。
: 可是，我看很多论文，都可以写「我」啊？
: 还是因为这些学者可以写「我」，至於我这个菜鸟，就不行这样呢？
一般来说,我还被要求过完全不准写"我","笔者","本文作者"之类的要求,
甚至不能出现我自己的名字.
毕竟论文本来就是作者在发言,故不需要多此一举写上诸如此类的辞句.
当然我当年用的都是英文,所以内容必须全变成第三人称的文法,真累.
所以有天我就问教授跟你一样的问题,结果教授回答:
"等到你成了正式教授以後才能这样办."
--
地狱好人卡
18层地狱力量加持的
终极好人卡
女生买回家～赶苍蝇 男生买回家～保平安
http://gps.wolflord.com/viewtopic.php?t=11794
吉皮思工作室
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.3.145
1F：推 dashanew:因为学生的你没有学术地位不能表达你自己的意见. 07/02 11:31
2F：→ ffaarr:我觉得不能写我只是假客观，如果的确是自己意见为何不能写 07/02 11:33
3F：→ ffaarr:毕竟其他人的意见或是史料也可能会出现在文字里。 07/02 11:34
4F：→ ffaarr:把这些区分清楚是对读者是更负责任的作法， 07/02 11:36
5F：推 deathwomen:对对对，我也是跟楼上一样的意见 >"< 07/02 11:37
6F：推 youtien:我认为可以，应该克服对主观的恐惧。 07/02 11:45
7F：推 WayneChu:别的领域不知，资科的论文几乎都用"we" 07/02 12:19
8F：推 ataki:电子也是用we。 07/02 13:03