對不起， 小弟多個嘴， 請教個題外話。 德國在某種程度上， 是否和中國相近? 也是一堆各自為政的小政權， 其中一個政權實力較大， 東吞西併後成為一個中央集權政權， 把大家都吞掉的那個政權的老大， 也就成了"萬王之王"??? 我們唸的通史， 姑且不論政治意涵或意識形態， 從三皇五帝開始， 朝代名稱都是滅掉其他諸侯、併吞其他政權或繼承(無論是禪讓、趕走或宰了) 上一個正統政權的政權名， 像是唐虞夏商周、秦漢魏晉隋、唐宋元明清等， 至於春秋戰國、三國時代、五代十國等， 都是只有斷代史才會提到。 那德國的歷史， 他們又是認為從何時開始? 是日爾曼的部落、還是普魯士的出現、或是普魯士統一後、亦或"德意志"的出現? 至於現在的"中國"， 政治意義應該和古書上的"中國"似乎不太一樣... 古代所謂的中國， 可能還含有"方位"的概念， 所以還有"東夷、西戎、南蠻、北狄"等名稱， 再者還有"優越感"， 認為我們是農耕社會， 安定而有文明(包含文字、科技、文化等)， 相對於非我族類的人， 他們是"蠻夷戎狄"， 也有貶抑之意， 所以我們是在"天下"(非世界)的中心! 至於那個"國"， 要看如何解釋。 像是分封給諸侯封地的諸侯國， 如果沒有兵權， 那些封王也只是收收稅的有錢人(state)， 但是一旦擁有兵權、或是中央的控制力無法達到控制封王或封地的能力的時候， 就成了有政治實權可各自為政的"政權"(country)， 像是春秋雖然有個周天子， 就算是個名義上的， 但是春秋時代還是"周朝"， 但是各個政權其實已經有自己的軍隊、賦稅等在現在被認為是主權行使象徵的權力。 戰國就更不用說了。 像三國時代也是從獻帝禪讓曹丕開始， 之前都還是漢朝， 像赤壁戰是"曹操軍"VS"孫權、劉備聯軍"， 絕對不是"魏軍"VS"吳漢聯軍"。 小弟以為， 國應該是指這個地區的老大能力所及之範圍， 無論是分封或是打出來的， 要擴大要不靠舌頭、要不靠拳頭。 而朝或代則是當時政權的名稱， 有加入時間的概念。 以古代家天下的概念來看， 現在美國各州擁有的權力， 應該也算是"國中之國"吧... 感覺國>邦、朝>代...應該是這樣吧... -- 可以接受力戰而敗 絕不原諒裝死擺爛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.58.145