作者orcaZZC (orca Z. Z. Q.)
看板historia
標題中國與民族國家的概念
時間Fri Jun 27 13:19:52 2008
最近準備高中歷史教材，
在西洋近代史的部份，某版本的課本有段話是這樣講的
"十五世紀後期，西歐的幾個中古王權如法國西班牙與英國紛紛走出封建分裂的狀態，
轉型為統一的中央王權。歐洲各國自此紛紛以近代國家的姿態出現，
有別於亞洲傳統國家。"
這裡我產生疑問。
近代的歐洲國家與中國這種傳統國家都具有中央集權的特色，
所以這段話並不能解釋歐洲近代國家"有別於"亞洲傳統國家。
如果說近代歐洲國家是民族國家，
但是中國一直以來有有民族意識的概念，像是夷夏觀念，似乎也解釋不通。
我只看過Gellner的書，他對國族主義的定義大致有幾個特點
1.「政治組織(國家)與文化的聯姻」
2.「one culture, one state」。
3.國族主義被視為一種國家的正當性的來源
就此來看中國的夷夏意識似乎符合上述觀點。
在網路上看到一般好像認為中國成為近代國家是清末的時候，
但是相關的論述都沒有說得很清楚，在此向各位請教，
為何在清末以前的中國不算是民族國家呢??
--
It's time you saw the future, while you still have human eyes.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.172.204
1F：推 archaeogirl:霍布斯邦 06/27 13:51
2F：推 oxymoron:中國很類似美國吧? 多民族國家 所以說 "五族共和" 06/27 14:25
3F：推 dimer:很類似美國?XD 06/27 15:13
4F：→ orcaZZC:請問我該參考霍布斯邦的哪本書? 06/27 16:40
5F：→ orcaZZC:假設中國是所謂的"多民族國家"，這與"中國算不算民族國家" 06/27 16:51
6F：→ orcaZZC:(清末代以前)的詳細關係我不太懂，能不能指點一下 T.T 06/27 16:53
7F：推 oxymoron:而英國也不算民族國家吧? 06/27 17:38
8F：→ oldfatcat:莫非當時中國的所謂「國家」意義不一樣？ 06/27 17:55
9F：推 swim19331:重點不應在字面的討論. 西方人有西方的文化價值判斷 08/09 15:24
10F：→ swim19331:中華文化也有自己價值判斷取向 重點應該在於"認識程度" 08/09 15:25
11F：→ swim19331:自三代起開始形塑中華文化的共同感,就是國族!(個人想法) 08/09 15:29
12F：推 MidoriG:明朝是民族國家 清朝蠻子當政 就不是了 05/07 23:55