作者orcaZZC (orca Z. Z. Q.)
看板historia
标题中国与民族国家的概念
时间Fri Jun 27 13:19:52 2008
最近准备高中历史教材，
在西洋近代史的部份，某版本的课本有段话是这样讲的
"十五世纪後期，西欧的几个中古王权如法国西班牙与英国纷纷走出封建分裂的状态，
转型为统一的中央王权。欧洲各国自此纷纷以近代国家的姿态出现，
有别於亚洲传统国家。"
这里我产生疑问。
近代的欧洲国家与中国这种传统国家都具有中央集权的特色，
所以这段话并不能解释欧洲近代国家"有别於"亚洲传统国家。
如果说近代欧洲国家是民族国家，
但是中国一直以来有有民族意识的概念，像是夷夏观念，似乎也解释不通。
我只看过Gellner的书，他对国族主义的定义大致有几个特点
1.「政治组织(国家)与文化的联姻」
2.「one culture, one state」。
3.国族主义被视为一种国家的正当性的来源
就此来看中国的夷夏意识似乎符合上述观点。
在网路上看到一般好像认为中国成为近代国家是清末的时候，
但是相关的论述都没有说得很清楚，在此向各位请教，
为何在清末以前的中国不算是民族国家呢??
--
It's time you saw the future, while you still have human eyes.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.172.204
1F：推 archaeogirl:霍布斯邦 06/27 13:51
2F：推 oxymoron:中国很类似美国吧? 多民族国家 所以说 "五族共和" 06/27 14:25
3F：推 dimer:很类似美国?XD 06/27 15:13
4F：→ orcaZZC:请问我该参考霍布斯邦的哪本书? 06/27 16:40
5F：→ orcaZZC:假设中国是所谓的"多民族国家"，这与"中国算不算民族国家" 06/27 16:51
6F：→ orcaZZC:(清末代以前)的详细关系我不太懂，能不能指点一下 T.T 06/27 16:53
7F：推 oxymoron:而英国也不算民族国家吧? 06/27 17:38
8F：→ oldfatcat:莫非当时中国的所谓「国家」意义不一样？ 06/27 17:55
9F：推 swim19331:重点不应在字面的讨论. 西方人有西方的文化价值判断 08/09 15:24
10F：→ swim19331:中华文化也有自己价值判断取向 重点应该在於"认识程度" 08/09 15:25
11F：→ swim19331:自三代起开始形塑中华文化的共同感,就是国族!(个人想法) 08/09 15:29
12F：推 MidoriG:明朝是民族国家 清朝蛮子当政 就不是了 05/07 23:55