作者deathwomen (爹嘻窩門)
看板historia
標題[閒聊] 歷史是什麼？
時間Mon May 5 15:30:25 2008
歷史是什麼？這真是個大哉問。古今中外有許多學者皆對此大抒己見。諸如蘭克（
Leopold von Ranke, 1795-1886）、卡爾（E. H. Carr, 1892-1982）、黃仁宇（
1918-2000）、杜維運（1928-）等人，對此命題都有自己獨特的看法。可是見了這麼多名
家的看法，我對於「歷史是什麼？」，目前還是只有問號。
在去年暑假我發起輔仁大學進修部歷史系的《史鐸》，集結了對歷史研究有興趣的同學。
我的主題是研究明牌文化。好比說現今的台灣，就有人以靈籤妙符、五行八卦、電腦程式
等方法來尋求樂透的號碼。這種不理性地追尋特定數字以求財的方式，曾經在1980年代中
期的台灣「大家樂」賭戲下盛行。只是在「大家樂」時期的有關明牌資料難尋，因此我把
題目定為〈1986年台灣賭博遊戲下的明牌文化－以中國時報北部版「大家樂」報導為例〉
。希望能夠知道當時的人們喜好哪些求取明牌的方式，動機為何？背景為何？
我原本認為，1986年的報紙能讓我知道當時的賭客如何求取明牌。可是在研究的過程中，
我卻一直不斷把思維摧毀再重建。我心想，新聞的目的就是追求奇特的事物、追求具有「
新聞性」的事件。既然如此，那麼報紙並不能把當時求取明牌的風氣完整地表現出來。這
是因為報紙所報導的並不是常態性的事物，雖然明牌熱潮開始時，記者在報紙上以大篇幅
的方式報導。可是一旦賭客間求明牌的方式趨為常態，那麼明牌對記者而言就不具備新聞
性，自然也沒報導的必要了。
在上個禮拜與指導教授會面時，老師不斷要我以史料為依歸。他認為我只需要分析1986年
的報紙是「講些什麼」就好了。我以為雖然歷史學由「敘述」為主轉為「分析」為主，可
是分析報紙裡的內容就是歷史了嗎？我重現的是什麼？是1986年發生的「明牌風」？還是
1986年的中國時報記者的文章？
如果以上皆非，那麼歷史到底是什麼？我所追尋的歷史，又是什麼呢？
上面文章作點修改。
--
我是不是想太多 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.155.11
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (05/05 15:33)
1F：→ ffaarr:根據報紙，你可以重現的是「當時媒體對於當時現象的再現」 05/05 15:35
2F：→ deathwomen:所以我得把這個觀點放在前言裡，先申明以免被誤會 05/05 15:37
3F：→ ffaarr:雖然不能代表明牌風本身，但也代表當時人的「一種觀感」 05/05 15:37
4F：→ carton:1986=>75年 當時的報紙是政令宣導吧 找明牌勒.... 05/05 15:38
嗯...雖然還是報禁時期，也沒那麼嚴重啦。
5F：→ ffaarr:沒錯啊，把你覺得史料可以代表的以及限制在前言是應該作的 05/05 15:40
6F：→ carton:要也是找八卦雜誌或田野調查實際去有大家樂的地方問 05/05 15:40
時報週刊會拿來參考。
我是有想過要田野調查，可是真的要做田野調查，我也不用打工唸書了吧。哈哈...
※ 編輯: deathwomen 來自: 211.76.155.11 (05/05 15:47)
7F：推 dashanew:中時不好找,記得曾有,小報一堆.小弟暱稱就是那個風氣來的 05/05 15:49
8F：→ ocean11:這個田野調查很好做吧 當初求明牌的人現在一抓一大把 05/05 15:54
9F：→ ocean11:而且年紀也未必會很大 不太會記憶不清楚 05/05 15:56
10F：推 dashanew:就是一抓一大把才難作,樣本數量太大. 05/05 16:02