作者deathwomen (爹嘻窝门)
看板historia
标题[闲聊] 历史是什麽？
时间Mon May 5 15:30:25 2008
历史是什麽？这真是个大哉问。古今中外有许多学者皆对此大抒己见。诸如兰克（
Leopold von Ranke, 1795-1886）、卡尔（E. H. Carr, 1892-1982）、黄仁宇（
1918-2000）、杜维运（1928-）等人，对此命题都有自己独特的看法。可是见了这麽多名
家的看法，我对於「历史是什麽？」，目前还是只有问号。
在去年暑假我发起辅仁大学进修部历史系的《史铎》，集结了对历史研究有兴趣的同学。
我的主题是研究明牌文化。好比说现今的台湾，就有人以灵签妙符、五行八卦、电脑程式
等方法来寻求乐透的号码。这种不理性地追寻特定数字以求财的方式，曾经在1980年代中
期的台湾「大家乐」赌戏下盛行。只是在「大家乐」时期的有关明牌资料难寻，因此我把
题目定为〈1986年台湾赌博游戏下的明牌文化－以中国时报北部版「大家乐」报导为例〉
。希望能够知道当时的人们喜好哪些求取明牌的方式，动机为何？背景为何？
我原本认为，1986年的报纸能让我知道当时的赌客如何求取明牌。可是在研究的过程中，
我却一直不断把思维摧毁再重建。我心想，新闻的目的就是追求奇特的事物、追求具有「
新闻性」的事件。既然如此，那麽报纸并不能把当时求取明牌的风气完整地表现出来。这
是因为报纸所报导的并不是常态性的事物，虽然明牌热潮开始时，记者在报纸上以大篇幅
的方式报导。可是一旦赌客间求明牌的方式趋为常态，那麽明牌对记者而言就不具备新闻
性，自然也没报导的必要了。
在上个礼拜与指导教授会面时，老师不断要我以史料为依归。他认为我只需要分析1986年
的报纸是「讲些什麽」就好了。我以为虽然历史学由「叙述」为主转为「分析」为主，可
是分析报纸里的内容就是历史了吗？我重现的是什麽？是1986年发生的「明牌风」？还是
1986年的中国时报记者的文章？
如果以上皆非，那麽历史到底是什麽？我所追寻的历史，又是什麽呢？
上面文章作点修改。
--
我是不是想太多 = =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.155.11
※ 编辑: deathwomen 来自: 211.76.155.11 (05/05 15:33)
1F：→ ffaarr:根据报纸，你可以重现的是「当时媒体对於当时现象的再现」 05/05 15:35
2F：→ deathwomen:所以我得把这个观点放在前言里，先申明以免被误会 05/05 15:37
3F：→ ffaarr:虽然不能代表明牌风本身，但也代表当时人的「一种观感」 05/05 15:37
4F：→ carton:1986=>75年 当时的报纸是政令宣导吧 找明牌勒.... 05/05 15:38
嗯...虽然还是报禁时期，也没那麽严重啦。
5F：→ ffaarr:没错啊，把你觉得史料可以代表的以及限制在前言是应该作的 05/05 15:40
6F：→ carton:要也是找八卦杂志或田野调查实际去有大家乐的地方问 05/05 15:40
时报周刊会拿来参考。
我是有想过要田野调查，可是真的要做田野调查，我也不用打工念书了吧。哈哈...
※ 编辑: deathwomen 来自: 211.76.155.11 (05/05 15:47)
7F：推 dashanew:中时不好找,记得曾有,小报一堆.小弟昵称就是那个风气来的 05/05 15:49
8F：→ ocean11:这个田野调查很好做吧 当初求明牌的人现在一抓一大把 05/05 15:54
9F：→ ocean11:而且年纪也未必会很大 不太会记忆不清楚 05/05 15:56
10F：推 dashanew:就是一抓一大把才难作,样本数量太大. 05/05 16:02