※ 引述《inds (hold)》之銘言： : 選書的方向是以準備史研所為主 : ( 還不確定要不要考 但先唸起來有一點底子應該不是壞事 : 而且可以從閱讀過程確認自己感興趣的程度到哪裡 ) 雖然M大建議全讀，不過還是有個先後順序吧？（搔頭） 我建議你還是慢慢來，先培養一些興趣吧。 : 大概爬過幾個版的文後有些問題 : 1. 西洋史的部分應該會唸王曾才 但是他的書蠻多的 : 《世界通史》《西洋現代史》《西洋近世史》 : 《世界現代史》《西洋近代史》《西方文化要義》 : 除了世界通史必讀 其他幾本該如何選擇 = =? 王曾才的《西洋現代史》還不錯，只是有點舊。 Robert O. Paxton的西洋現代史（五南出版）也可以參考看看。 : 2. 中國史部分 錢穆和甘懷真都很多人推 : 但好像沒有提到這兩本的主要差異 ... : 請問我該選哪一本呢 = =a (或者兩本都要唸?) 錢穆的書，我覺得看起來有點吃力。 我推薦你看甘懷真的書，比較簡單，你也能夠很快讀完。 但如果要考研究所，看這本當然不夠嚕，不過先瞭解中國史的梗概比較要緊。 : 3. 台灣史好像很少人討論 google也找不到什麼推薦書單 : 但這也是考科之一 (￣﹏￣|||) : 該看什麼好呢 ? 我還是建議你先瞭解台灣史的脈絡。 先從李筱峰的《快讀台灣史》開始吧。雖然李筱峰的政治色彩鮮明， 但是這本書脈絡清楚，簡單好讀，我認為非常適合初學者。 要瞭解更詳細一點，可以到台灣史版參考。 : 4. 以下是一些蠻常聽到的書 請問適合我現在的情況閱讀嗎？ : 　 ( 因為爬文有爬到霍布斯邦的年代系列不太適合沒基礎的人 : 所以想問這些書會不會有同樣情況 ) 霍布斯邦... 光是看到連續三本現代史，我就頭暈了。 經典固然經典，讀不下去也沒用。 : 史賓格勒《西方的沒落》 我覺得你有空可以讀，沒空的話，看看前言或是前人的介紹也可以。 : 黃仁宇《中國大歷史》《赫遜河畔談中國歷史》《萬曆十五年》......etc 黃仁宇的書我正在努力蒐集全套。他的文筆不錯，但有些東西表達得很模糊。 可是我還是建議你看，特別是他的萬歷十五年。 : 《費正清論中國》 必看。 : 薩伊德《東方主義》 我沒看過。 : 許悼雲《萬古江河》 必看。 : 華勒斯坦《近代世界體系》 我沒看過。 不管你考哪個系要看哪些書，提起興趣是最重要的。 如果一本書使你無法提起興趣看它，那本書對你就沒用。 比如傅樂成的中國通史也很有名，葉高樹老師拿這本當中國通史的教材。 可是這本書除了某些解釋的部分還能讓我看得下去以外， 對我而言，有太多段落都過於冗長無趣。 而且也有些小錯誤。 我認為，能讓你提起興趣的書，就是經典。 不能讓你提起興趣的書，那除非它夠厚可以砸人壓泡麵，不然放在家裡都嫌佔空間。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.60.247 ※ 編輯: deathwomen 來自: 203.77.60.247 (05/05 01:37)